نص التعديلات الدستورية الجديدة ...النص الأصلى والتعديل عليه

http://www.youtube.com/watch?v=NbTSV7gL9Zw

تعديلات الدستور المصرى فى إستفتاء 19 مارس 2011 - قويطه

مقطع مرئى للاستاذ / محمد خليل قويطة
هذا اخر كلام فليتم النقاش عما جاء فى المقطع

[makakola]

المشاركة الأصلية بواسطة القديسى

http://www.youtube.com/watch?v=NbTSV7gL9Zw

تعديلات الدستور المصرى فى إستفتاء 19 مارس 2011 - قويطه

مقطع مرئى للاستاذ / محمد خليل قويطة
هذا اخر كلام فليتم النقاش عما جاء فى المقطع

بصراحة سمعت أول خمس دقائق فقط لقيته بيكذب فعملتله (ديس لايك) وقفلته
وتعال نشوف اللى قاله في أول خمس دقايق وهو صح ولا كدب

الراجل بيقول إن الإقتصاد بينهار، وإننا لازم نبتدي الشغل، ولما نصوت بنعم الأمور حتستقر ونبتدي الشغل

طيب نشوف كده الراجل بيكذب ولا لأ

لو قلنا نعم
عندنا إنتخابات مجلس شعب بعد شهرين، يعنى شهرين من عدم الشغل ومن الدعاية الإنتخابية ومن شغل أحزاب وخلافه
مش مهم ... أهو شهرين ويعدوا وبعدين نبتدى الشغل


لاااااااااااااااا ... رايح فين !!!


ده عندنا إنتخابات مجلس الشوري

مش مشكلة، شهرين دعاية إنتخابية وتنظيم مسيرات وشوية كلام فاضي ... مش مشكلة شهرين ويعدوا

يعنى عندنا كده أربع شهور وبعدها نبتدي الشغل التمام علشان الإقتصاد كده خلاص حيقع ... يلا نشتعل بقى

لاااااااااااااااا... إستنى يا عم ... ده فيه إنتخابات الرئاسة

عظيم ... مش مشكلة ... يلا قول أول سنة تعدي كلها دوشة وثلاث إنتخابات وإستفتاء، يلا كلهم يعدوا في سنة ونبتدي الشعل علشان الإقتصاد بصراحة خلاص إنهار

هههههههههههههه .... رايح فين يا سيد ... هو إحنا مش قلنا نعم .... إستني بس ... عاوزين بقي تتنخب جمعية تأسيسية للدستور الجديد



طيب وبعدها خلاص؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

لااااااااااااااااااااا

ده إحنا حنرجع تاني ننتخب مجلس شعب ومجلس شورى جداد علشان يطابقوا الدستور الجديد، ولو كان النظام في الدستور الجديد برلماني يبقى عاوزين ننتخب كمان رئيس جديد

هههههههههههههههههه

يعنى معانا على الأقل ثلاث سنين من عدم الإستقرار ومن ترك الشغل علشان الإفتصاد يكون تمام التمام

مش كدة ولا إيه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

[abomeret]

ونسمعة لية ؟؟؟ ماحنا عارفينة كويس .. ماقلنا كتير الاسلاميين ( الأخوان - السلفيين - الجهاد .. قوطة ) + الحزب الوطنى .. عايزين يقولوا نعم .. يبقى نسمعة لية ؟؟

[الحمامة الحسنة]

عاجل ولا يحتمل التأجيل









عاجل من قناة الحقيقة تحذر من كارثة وهي
ان ممكن يكون السؤال في الاستفتاء"
هل ترفض التعديلات الدستورية؟"
فإذا قلنا "لا" يعني موافقين علي التعديلات.
فالرجاء قراءة وفهم السؤال جيداً جدا جدا!!!!

[الحمامة الحسنة]

"الإخوان المسلمين" تصف المعارضين للاستفتاء بـ "أعداء الإسلام"
الجمعة، 18 مارس 2011




د. محمد بديع المرشد العام للإخوان
كتب محمد إسماعيل

بث نشطاء على شبكة "الفيس بوك " للتواصل الاجتماعى صورا لأوراق وإعلانات دعائية وزعتها جماعة الإخوان المسلمين وعدد من الجماعات الدينية، تدعو المواطنين للتصويت على التعديلات الدستورية ب"نعم"، بزعم أن الموافقة على التعديلات الدستورية واجب شرعى، وفى المقابل وصفت قيادات معارضة هذه الدعايات بـ"الرخيصة"، وأشاروا إلى أنها تكشف تعمد تيار الإسلام السياسى خلط الدين بالسياسة.

وتضمنت الدعايات بيانا بثته عدد من المواقع السلفية على شبكة الإنترنت يدعو لقطع الطريق على من وصفهم بـ"أعداء الأمة الإسلامية" عن طريق التصويت بـ"نعم" للتعديلات الدستورية، مطالبا "الإخوة المسلمين" بان يصطحبوا نسائهم وأبنائهم وإخوانهم بهدف قطع الطريق على "أعداء الإسلام" حسبما ورد فى البيان وزعم البيان أن أعداء الأمة الإسلامية يريدون إلغاء الدستور لإسقاط المادة الثانية من الدستور أو لوضع دستور جديد يتعارض مع دين الله عز وجل وفقا لنص البيان الذى قال :"يريدون دولة مدنية =دولة لا دينية أى فصل الدين عن الدولة فيجوز أن يكون رئيس الدولة غير مسلم".

كانت الجمعية الشرعية نشرت إعلانا أمس بالصفحة الأولى فى جريدة الأهرام أكدت فيه أن الجمعية الشرعية بكل قياداتها ترى أن من الواجب الشرعى أن يحرص كل مصرى على إبداء رأيه بالموافقة على هذه التعديلات.

من جانبه أكد عبد الغفار شكر القيادى بحزب التجمع أن هذه الدعايات كشفت أن التيار الإسلامى ليس لديه استعداد لممارسة السياسة بشكل محايد، وأنه يتعمد الخلط بين الدين والسياسة، وقال:"استخدام ورقة الدين ربما تكون مصدر قوة للتيار الإسلامى فى الوقت الحالى لكنها قد تنقلب عليهم إذا جاءت نتيجة التصويت ب"لا"" مشيرا إلى أنه فى حالة إذا جاءت نتيجة التصويت ب"لا" ستمثل النتيجة نقلة نوعية فى تاريخ السياسة المصرية، وستثبت أن الإخوان غير قادرين على احتكار العمل السياسى.

وانتقد شكر ما سماه بمحاولة التيار الإسلامى استعراض قوته فى الشارع السياسى بحشد المواطنين للتصويت ب"نعم" وتضليل الشارع المصرى من خلال إيهامه بأن التصويت ب"لا" سيؤدى إلى حذف المادة الثانية من الدستور رغم أن المادة ليست مطروحة للتعديل.

بينما وصف الدكتور على السلمى الدعاية بأنها "خلط غير مقبول" للدين بالسياسة مطالبا رجال الدين بالاكتفاء بالشئون الدعوية ولا يستخدموا سلطتهم الدينية للترويج لأى فكرة، وأضاف:"أى فئة ستحاول الترويج لأفكارها باستخدام الخطاب الدينى سيرفضها الشعب المصرى لأننا لا نحتاج لوصاية من أحد".

[الحمامة الحسنة]

الأنبا رافائيل و موقف الكنيسة علي التعديلات الدستورية و الاستفتاء





http://www.youtube.com/watch?v=Wn4Vn...layer_embedded

[الحمامة الحسنة]

الاسلام هو الحل ....
هل سيكون إسلام بديع هو الحل أم إسلام محمدحسان
أم إسلام عمروخالد أم إسلام عبود وناجح!







الجمعة, 18-03-2011
سأقول لا للتعديلات الدستورية لكن لن أغضب ممن سيقول نعم
أسعى إلى أن يكون لمصر دستور جديد يضعه المصريون جمعا وجميعا وإجماعا فورا أو فى أقرب وقت بدلا من هذا الدستور المرقع لكن ليس لى إلا أن أحترم إرادة الشعب لو أخطأ ووافق على الاستفتاء
التعديلات تمت فى غرفة مظلمة وجرت على أيدى مجموعة من القانونيين ليس بينهم شخص واحد يمثل القوى السياسية والوطنية وقطاعات الشعب وطوائفه وأطيافه وخرجت مبهمة ومرتبكة ومربكة لكننا الآن أمام حماس غير عادى من المجلس العسكرى للحصول على موافقة عليها من الشعب فها هى التعليمات تصدر لوسائل الاعلام الحكومية والخاصة ومقدمى البرامج بالدعوة للموافقة عليه وتمت مخاطبة شخصيات ذات مصداقية كى يطلبوا ويطالبوا الناس بالموافقة على التعديلات ـ
المشكلة فى هذه التعديلات الدستورية المطروحة للاستفتاء السبت القادم ليست فى هذا التخوف المذعور الذى يعلنه كثيرون على الساحة السياسية من الاخوان المسلمين فى الانتخابات البرلمانية وهى المحطة التالية للاستفتاء (سنناقش هذا بعد قليل ) لكن المشكلة –الأحرى واحدة من المشكلات- أن التعديلات تعنى اعترافا بالدستور الذى تهاوى وسقط مع سقوط الرئيس ونظامه ،!
لقد أعلن الرئيس السابق –من خلال الرجل اللى واقف قصاد الراجل اللى واقف وراء عمر سليمان –أنه تخلى عن الحكم وأنه كلف المجلس الأعلى للقوات المسلحة بإدارة شئون البلاد
السؤال هنا هل هذا الكلام كله على بعضه موجود فى الدستور أصلا ؟
الإجابة لا وإطلاقا ألبتة
يعنى الدستور ليس فيه تخلى ولا فيه تكليف مما يفيد أن المجلس الأعلى تولى الحكم بمخالفة واضحة صريحة ناصعة ساطعة للدستور ـ يبقى بذمتكم لماذا يصمم المجلس الاعلى على دستور يخالفه تماما بل ويدير شئون البلاد دون الاستناد على أى حرف فى أى مادة من هذا الدستور ،
إذن وجود المجلس الاعلى غير دستورى !
ونحن نريد وبقوة وبشدة وجود المجلس الاعلى الآن –أو إلى حين معلوم - يبقى يغور الدستور لكن المدهش أن المجلس الأعلى الذى يحكمنا بمخالفة للدستور يصر على ألا يغور الدستور بل ويريد تعديله!
ثم المشكلة الثانية هى إذا قال المصريون نعم فى الاستفتاء فمعنى ذلك عودة الدستور بتعديلاته الجديدة –خد بالك من اللى جاية دى والنبى – فمعنى ذلك أن المجلس الأعلى المفروض يمشى حالا ويترك إدارة شئون البلاد لرئيس المحكمة الدستورية العليا لأن الدستور مفيهوش أعلى بس فيه عليا، ليس فى الدستور أى مادة فيه تسمح ببقاء الجيش فى حكم مصر بل ينص على تولى رئيس المحكة الدستورية الحكم حال فراغ منصب رئيس الجمهورية !
لم أناقش حتى الآن جوهر هذه التعديلات ولن أناقشها فهى ترقيع لدستور صار من فرط الترقيع أشبه ببدلة أنور وجدى فى فيلم دهب ، لكن سأتوقف عند التخوف من الاخوان وهم قد بشرونا بثقة مثيرة للاعجاب وللتعجب من أنهم يسعون إلى خمسة وثلاثين فى المائة من مقاعد البرلمان طبقا لتصريح دكتور عصام العريان بينما رفع المهندس خيرت الشاطر –حمدا لله على سلامتك ياباشمهندس - إلى أربعين فى المائة من مقاعد نفس البرلمان على أساس أن هذا سيبث الطمأنيينة فى قلوب الواجلين الجائلين فى المنتديات والمؤتمرات والساحات السياسية رغم أن النسبة التى وعدنا بها قيادتا الإخوان تعنى ببساطة أنهم سيحكمون مصر ويشكلون الحكومة القادمة لأنها ستكون النسبة الغالبة أمام تفتت وتضعضع الأحزاب والتيارات الأخرى !
لكن وإيه يعنى ؟ طالما هذه ستكون إرادة الأمة –لو حصلت- وطالما بإنتخابات حرة نزيهة –وستحصل بإذن الله- فلابد أن نحترم الديمقراطية ، خصوصا أن تأجيل الانتخابات البرلمانية شهرين ثلاثة أو أربعة خمسة لن يغير كثيرا من الواقع ،
يجب ان نلتفت هنا لأمرين الأول أن الذى يخشى الاخوان يجب أن يحاربهم سياسيا ويواجههم شعبيا وينظم نفسه ويكشف أفكارهم ويكسر حلقتهم بالعمل اليومى والجماهيرى المنظم والمجتهد (والمجهد)لا أن يجلس يندب حظه ويسعى لتأجيل أو حتى تعطيل الانتخابات كأنه ينتظر معجزة من السماء او زلزلا من اليابان!
الأمر الثانى أن الاخوان يبالغون جدا فى حجمهم وفى قدراتهم وتتبدى لديهم حالة من الثقة المغرورة حيث ينسون أن الواقع تغير وتبدل ولم يعودوا هم الضحية التى يتعاطف معها الشعب فى مواجهة ظالميهم بل صاروا يثيرون القلق والتوجس عند قطاعات عريضة ، ثم لم يعودوا الفصيل الوحيد الذى ينافس الحزب الحاكم فيحصل على تصويت النكاية فى الوطنى وفساده ، ثم لم يعودوا هم الذين يلعبون وحدهم بل يلاعبهم ويلعب معهم آخرون ..والآخرون هنا ليسوا الأحزاب أو التيارات السياسية بل فصائل التيار الدينى فنحن أمام ظاهرة مزعجة فعلا هى حزبنة الدين فنحن أمام حزب للسلفيين الذين كانوا يرتعبون من السياسية ويحرمون الكلام فيها وينامون على حجر مباحث أمن الدولة فصاروا بقدرة الله سياسيين بين صلاتى ظهر وعصر ! وحزب للداعية عمرو خالد الذى كان يفخر بأنه لا يفهم فى السياسة ولا يتحدث فيها ولا يقترب منها فإذا به ينتقل من خشبة مسرح مؤتمر دعم مرشح الحزب الوطنى فى الاسكندرية الى مرشح رئاسى وزعيم حزب كدهه إذ فجأة وعلى حين غرة أو هرة من الدهر ثم حزب آخر يجلجل به عبود الزمر (الذى عاملته غباءات تليفزيونات رجال الأعمال كأنه نيلسون مانديلا دليلا على الجهل المزرى لمحطات التليفزيون الخاصة والعامة او ربما التواطؤ الله أعلم ) حيث يصرح الرجل بعد غياب ثلاثين عاما فى السجن (منهم عشرة أعوام ظلم فاجر من النظام السابق حيث منع الرجل حقه فى الإفراج الطبيعى ) أن الجماعة الإسلامية والجهاد الإسلامى سينافسان على ثلاثين فى المائة من مقاعد البرلمان (لا أعرف سر هذه النسبة التى يتنازعها الاخوان والجماعة الاسلامية ) ثم ها هو حزب للصوفيين هؤلاء الذين مزقوا بعضا فى صراعهم على كرسى المشيخة ثم كانوا يهللون لمبارك ونجله كأنه من آل البيت !
هل نسيت حزبا ؟
بل نسيت حزبين لكن ليس مهما فالمهم أن الاخوان سيجدون منافسين كثيرين لهم على "قال الله وقال الرسول" والاسلام هو الحل فسيكون اسلام بديع هو الحل أم إسلام محمد حسان أم إسلام عمرو خالد أم إسلام عبود وناجح!

سأقول لا للتعديلات الدستورية ليس خوفا ولاتوجسا من الاخوان فهم لا يخيفون ولا يجب أن يخيفوا فازوا أو فشلوا ، غلبوا أو تراجعوا ، لكننى أقول لا للتعديلات لأن ثورة خمسة وعشرين يناير لاتقبل ولا يجب ان تقبل أنصاف الحلول ولا الحد الأدنى ولا الإصلاح التدريجى ولا الدستور حتة حتة ولا تلك النغمة البغيضة الثقيلة الرخمة بتاعة واحنا كنا نحلم بهذه التعديلات !
هذه التعديلات كانت على أيام الطغيان
أما الآن فلا يجب أن نرضى بالترميم ولا بالترتيش
بل كل ما نريده الآن وحالا !