|
|||||||
| المنتدى العام يهتم هذا القسم بالأخبار العامه |
 |
|
|
خيارات الموضوع | طريقة العرض |
|
|
|
#1
24-02-2006
|
|||
|
|||
|
طبعا راى الأقباط فيما يحدث حاليا فى العراق هو الحزن الشديد ... لأن من مصلحتهم نجاح المشروع الأمريكى ... حيث انها سوف تكون دولة نموذج فى الديمقراطية فى المنطقة ... و لكن أعداء الغرب و أعداء الشعب العراقى نفسه يسعون الى افشال هذا المشروع ... و أعتقد أن ارادة المجتمع الدولى المدعوم من ارادة الشعب العراقى سوف تنتصر فى النهاية ... لأن هناك شعب يناضل تواق الى الحرية ... و ليس بالضرورة الحروب الأهلية دائما تكون شر ... بل الذى ينظر الى تاريخ الشعوب يجد دائما أن هذه الشعوب تكلل نضالها و تضحيتها بالحرية و الاستقرار و التقدم بعد ما تدفع ثمن ذلك من دمها و بأغلى ما تملك ... 
|
|
#2
24-02-2006
|
||||
|
||||
|
إقتباس:
أستاذ أنا حر.... أسمح لي أن أختلف معك جذريا في هذه النقطة أعتقد أن المشروع الامريكي شئ لم و لن يكون له وجود ما يحدث في العراق ليس ضريبة الاستقرار كما تعتقد بل هو نتاج سياسة عدائية أحادية الجانب من أمريكا تسببت في أن العراق تكون مسرح لجرائم عظمة القوة الامريكية من جانب و الهلوسة الدينية من جانب أخر. لو عندك وقت ياريت تشرح وجهة نظرك في ربط مشكلة العراق بالأقباط. تحياتي أستاذ أنا حر
|
|
#3
24-02-2006
|
|||
|
|||
|
إقتباس:
تجارب أمريكا مع أعدائها ماثلة أمامنا فى القرن الماضى أستطاعت أن تحول أعدائها الى حلفاء ... و أن تبنى دولا كانت فاشية و عنصرية الى دول حرة ديمقراطية مزدهرة أقتصاديا ... مثل اليابان و المانيا ... أما بالنسبة للعراق و نجاح المشروع الأمريكى فيه بصرف النظر عن عدم ثقتك فيهم ... الا ان الفكرة فى حد ذاتها و تحول دولة فى قلب الشرق الأوسط المضطرب ... من دولة ديتكتاتوريا الى دول تؤمن بالحرية و الديمقراطية مزدهرة أقتصاديا فهيا ضربة فى مقتل لكل الدول و الأنظمة المحيطة ... و طبيعى عند حدوث ذلك رياح التغيير سوف تهب على جميع شعوب المنطقة بما فيها مصر و بالتالى هذا سوف يؤثر ايجابيا على وضع الشعب القبطى ... أنظر الى الواقع الحالى ... هل أحد كان يتوقع فى يوم من الأيام أن أحد الأكراد اللذين تم ضربهم بالكيماوى منذ اقل من عشرون عاما و أن تعدادهم يمثل اقل من 20% من مجموع الشعب العراقى سوف يصبح رئيسا للدولة ... لماذا لا يصبح فى يوم من الأيام رئيس قبطى للدولة المصرية الحرة ... آخر تعديل بواسطة 2ana 7or ، 24-02-2006 الساعة 07:02 PM
|
|
#4
24-02-2006
|
||||
|
||||
|
عزيزي أستاذ أنا حر.....
أسمح لي أن أختلف معك مجددا حول تقيمك للأمر في تجارب شعوب وصلت الي الحرية بمحض إرادتها بمساعدة أمريكا. أنا شايف ان حضرتك أختزالي في نظرتك لتجربة شعوب وصلت بعزيمتها فقط الي ما هي عليه. يمكن أمريكا ساعدت لكن كان من مصلحتها التعايش في عالم سلمي أعتقد أننا في بداية حرب و انا شايف أن العراق ممكن يصدر كره و أرهاب لأنه معندوش ديمقراطية و فاقد الشئ لا يعطيه. حضرتك مذكرتش مثلا التجربة الفيتنامية أعتقد أنها مثال واضح لأحادية الجانب الامريكية أمريكا يحركها لوبي من أغنياء الحرب بشع عموما الاختلاف لا يفسد للود قضية و لك أحتراماتي و معك سلام المسيح
|
|
#5
24-02-2006
|
|||
|
|||
|
إقتباس:
أنا عندى ايمان بان كل شيىء ممكن و لا يوجد مستحيل ... ما هو غير مستطاع عند الناس مستطاع عند إلهنا الحى ... يا عزيزى دعونا نحلم ... لكى يكون هناك أمل ... بالحلم و الأمل و الإيمان و بمحبتنا لبعضنا البعض ممكن أن تحدث المعجزات ... لكن علينا أولا أن نتعلم كيف نكون أحرار بالحق و أن نعلم أولادنا التضحية فى سبيل الحرية و الحق و الكرامة ...
|
|
#6
24-02-2006
|
||||
|
||||
|
إقتباس:
مسألة أننا نحلم لا جدال عليها لكن نحلم فيما نستطيع فعله بأيدينا لا بيد أخرين ملطخة بدماء أبرياء.
|
|
#7
24-02-2006
|
|||
|
|||
|
مش هاقدر أشرح شعورى حتى لا أجرح أحدا لكن تصويرى للأمر كالآتى:
تم حرق عدة كنائس فى مصر من جانب غوغاء المسلمين! تم حرق 11 كنيسة فى باكستان بسبب الرسوم الكاريكاتورية! تم حرق وتفجير كنائس فى العراق بسبب الرسوم ومن قبل قضية الرسوم! تم حرق مائة مسجد تقل او تزيد فى فتنة العراق! من الذى حرق ودمر فى العالم كله؟ إن لم يكن من حرقوا وفجروا محسوبين على الإسلام, فعلى من هم ومن أفتى لهم ومن شرع لهم محسوبين؟؟؟ حد فهم حاجة؟ اللى مافهمش يقول عروستى...
__________________
إعط ما لله لله وما لقيصر لقيصر
|
|
#8
24-02-2006
|
|||
|
|||
|
إقتباس:
تقصد بمن هم الأبرياء ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ مع الأسف يا صديقى العزيز دم الأبرياء اصبح رخيص فى ظل العنصرية و الأضطهاد و الأستعلاء و غياب حقوق الأنسان ... فهل من نهاية لحقن هذا الدماء ؟! آخر تعديل بواسطة 2ana 7or ، 24-02-2006 الساعة 08:19 PM
|
|
#9
24-02-2006
|
|||
|
|||
|
الجهل السياسي (1)
أعزائي الأحباء المشاركين في هذا الموضوع
أود أن أشارك معكم في هذا الموضوع نظرا لأن الكثيرين من أحبائنا المسلمين و كذلك إخوتي المسيحيين يفتقدون إلى المعرفة السياسية الصحيحة. ولا يظن أحدا بأنني أملك الحقيقة الكاملة ، ولكني أجتهد بقدر مطالعاتي لتحليلات سياسية خبيرة و مُتعمقة ، دون الإلتفات لكل التراهات و التفاهات التي تبثها وسائل الإعلام التي تضر أكثر مما تفيد!!! المؤسف أن الغالبية العظمى من المسلمين في مصر و ما يُسمى بالدول العربية (و الكثير من الأقباط كذلك) ، يخلطون عن عمد أو جهل الدين بالسياسة ، والفضل يرجع للمقبور السادتي الذي تمكن بدهاء و خبث الفلاحيين المنايفة من قولبة العقول لكي تقبل خلط الدين بالسياسة كأمر من المُسلمات ، بالرغم من شعاره المُعلن الكاذب المُخادع : (لا سياسة في الدين و لا دين في السياسة) لقد ذكر الأخ حمادة (prin) الآتي : (الشيعه براعيه الام الاكبر لهم ايران تريد استخدام نفوذها الشيعي في مخططها المعروف في السيطره علي الشرق الاوسط اقصد الدول العربيه بثتثناء مصر وباقي شمال افريقيا) تعقيب : يا أخ حمادة شيعة العراق ليسوا كُتلة واحدة كما تظن أو يصور لك إعلامك المصري السُني المُغالي في تطرفه ، بل إنهم شيعا كثيرا ، قد يصل الخلاف فيما بينها حد القتال : - هناك شيعة مُتطرفون (وهم ممثلين في حركة مقدى الصدر) ، وهؤلاء فقط هم الموالون بشكل مُباشر أو غير مُباشر لإيران ، وهؤلاء لا يشكَلون إلا 10-15% من مُجمل شيعة العراق. - وهناك شيعة وسطيون (و إن كانوا مُلتزمين دينيا) وهم غالبية شيعة العراق ، وهم يكنون إحتراما كبيرا لمرجعياتهم الدينية مثل السيستاني وهم يمثلون 60-70% من مُجمل شيعة العراق. - و هناك شيعة علمانيون (مثل أياد علاوي) ، و يمثلون 10-20% من مُجمل شيعة العراق ، وهؤلاء هم الأكثر عقلانية و برجماتية ، وهم صفوة المفكرين و السياسيين الحقيقيين للطائفة الشيعية. - و أخيرا هناك طرف شيعي آخر يغفله الجميع وهم الشيعة الأكراد ، (ممثلين في شخصيتهم المحورية مسعود برزاني رئيس إقليم كردستان العراق) ، و إن كان الغالبية العظمى من المُحللين يعمدون إغفال هؤلاء نظرا لأنهم يُغلبون عليهم عرقيتهم أكثر من تغليب طائفتهم على شخصيتهم السياسية عندما يتحدثون عنهم. و بالطبع لو نظرنا إلى تلك الفسيفساء الشيعية ، لوجدنا بأنه لا رابط يربط بين هؤلاء الأربعة ، لا سيما و إن بينهم عربا و كُردا ، اللهم إلا كونهم شيعة!!! لقد أردت بهذا السرد المُسهب أن أخبرك يا أخ حماده بأن ليس كل الشيعة في سلة واحدة كما تتخيل أو كما يصوره لك إعلامك السُني المُتعصب ، بل أن الفئة الثالثة على وجه التحديد(الشيعة العلمانيون) يناصبون العداء جهرا لإيران ، وكذلك بعض شيعة الفئتين الأولى و الثانية ، وعلى وجه التحديد من لهم تطلعات قومجية عربجية (عفوا أقصد عربية) ، يمقثون إيران ولم ينسوا قتلاهم الذين راحوا ضحية الحرب العراقية - الإيرانية ولأنهم مثلك كذلك يخشون المد الفارسي بغض النظر عن كونه شيعيا مثلهم!!! ثم كتبت تقول : (... دلواتي لها مصلحه في انها تخرج السنه من العمليه السياسيه علشان تنفرد بالحكم وده شفناه النهارده في راي اللجنه السنيه في مجلس الحكم في العراق) تعقيب : معظم السُنة العرب في العراق يا أخ حماده هم الأكثر غلا وهمجية ووحشية في العراق ، و هذا ليس ناتجا من فراغ بل هناك أسبابا كثيرة أدت إلى ذلك : 1. إحساسهم بأنهم فقدوا السيطرة السياسية و النفوذ و القوة بعد سقوط نظام صدام البائد ، وبالتالي حرمانهم من مميزات كانوا يتمتعون بها دون سائر أطياف الشعب العراقي العرقية و الدينية. 2. عدم تصديق غالبيتهم بأنهم فقدوا مُكتسبات أكسبها لهم النظام البائد زورا على حساب باقي طوائف و عرقيات الشعب العراقي ، بالرغم من كونهم أقلية لا تزيد عن 15-20% من مُجمل العراقيين . فقد واجهوا العملية السياسية في بادىء الأمر بالمُقاطعة ، تارة بحُجة عدم شرعيتها في وجود الإحتلال و تارة أخرى بعدم وثوقهم في شفافية عملية الإقتراع لأنهم كانوا يدركون بأنهم لن يكونوا سوى أقلية داخل البرلمان. و خلاصة القول ، السُنة هم من همَشوا أنفسهم بأنفسهم في الإنتخابات الأولى التي تمت في 2004 ، و لكنهم عندما إستفاقوا مؤخرا و تيقنوا بأنه لا يمكنهم الحصول ولو على جزء يسير من إمتيازاتهم السابقة إلا بالدخول في اللعبة السياسية ، شاركوا في إنتخابات ديسمبر 2005 ، ومع ذلك لم يقنعوا بالنتائج (بالرغم من نزاهتها و بالرغم من كون الفائزين من السُنة في تلك الإنتخابات مثَلوا حوالي20% من البرلمان العراقي (أي نسبتهم الفعلية داخل العراق) ، وبالرغم من ذلك ، طعنوا في نزاهة و شرعية الإنتخابات و ووصموها بالتزوير ، رغم يقينهم بأنها المرة الأولى في تاريخهم المُعاصر الذي يتضح فيه حجمهم الحقيقي داخل الشارع العراقي ، و لكن هذه هي آفة من أدمن السلطة يا أخ حمادة!!! أما بخصوص من أسميتهم باللجنة السُنية في مجلس الحُكم في العراق ، فهذا (ولا مؤاخذة) يدل على جهلك التام بالسياسة ، فلا يوجد ما أسميته باللجنة السُنية ، بل يوجد هيئة علماء المسلمين ، وهم أقطاب الإجرام السُني العراق ذوي العمائم البيضاء وهم يقولون على المنابر في المساجد وعبر شاشات الفضائيات شيئا ، ويُخططون كالأبالسة و الشياطين في الخفاء شيئا آخرا ، وأصبح من المعلوم لدى الجميع بالوثائق و المُستندات أنهم المُمول الأول للعصابات السُنية الإجرامية قاطعي الرؤوس ، و مخربي الكنائس و المساجد الشيعية و الحسينيات ، ومنفذي عمليات التهجير و التطهير العرقي داخل مثلث الشيطان (المثلث السُني) لكل من كان غير سُنيا!!! كما أن مجلس الحُكم قد تم حله منذ خروج الحاكم المدني الأمريكي بريمر من العراق ، ولم يعد شيئا في العراق يتسمى بهذا الإسم ، فمن أين تستقي معلوماتك المغلوطة؟؟؟ يتبع ....
|
|
#10
24-02-2006
|
|||
|
|||
|
الجهل السياسي
لقد كتبت أيضا : (وامريكا ايضا لها مصلحه في ان تفرق لكي تسسسسد
وان اي حرب طائفيه تضرب في العراق ستضرب فورا في الخليج كله) تعقيب : ما هذا الهراء و تلك التخاريف يا حمادة؟؟؟ هذا كلام المصاطب و جنرالات المقاهي. الولايات المُتحدة يا عزيزي لا تفكر بتلك العقلية السطحية الساذجة ، فهي لم تُحرك جيوشها و أساطيلها من أجل تلك المزاعم و التخاريف التي يبثها الإعلام العربي المُتأسلم السُني الموتور ، لقد كانت الولايات المتحدة صادقة فيما أعلنته بأنها تريد ديموقراطيات حقيقية في الشرق الأوسط (ليس حُبا في سواد أعين سكان تلك المنطقة بالطبع) ، ولكن إتقاء لشرور الإنفجارات التي قد تولدها الديكتاتوريات القابعة على صدور أهل تلك المنطقة منذ أكثر من نصف قرن ، و لمنع إنتشار التطرف الإسلامي الذي يهدد بكل تأكيد ليس فقط الولايات المتحدة ، بل كل الديموقراطيات الحُرة في الغرب المتقدم ، ولتحجيم نزوح أمواج المُهاجرين من تلك البلدان إلى الغرب وما يتبع ذلك من مُشكلات قد يولدونها في المجتمعات الغربية. كما أن الولايات المتحدة تعلم بأن فشل مشروعها السياسي في المنطقة يعني نجاح التطرف الإسلامي كمشروع بديل ، وما قد يتبع ذلك من تهديد حقيقي و فعلي لمصالح الولايات المتحدة في المنطقة في حال إنقضاض المتأسلمين على الحُكم في تلك المنطقة الحيوية من العالم. كما أن حدوث حرب طائفية في المنطقة لا يعني بالضرورة حروبا طائفية أخرى في المنطقة و الدليل على ذلك أن شيعة دول الخليج لم يحركوا ساكنا لا في الحرب العراقية - الإيرانية ، ولا في الحرب الأهلية اللبنانية بالرغم من كون الشيعة كانوا طرفا في كلا الحربين!!! ثم قلت: (...والسنه يكفرون الشيعه لانهم لايعترفوا بمحمد نبي للاسلام ولكن يقولون ان علي ابن ابي طالب هو من كان المفروض ان تنزل عليه الدعوه الاسلاميه ويكفي اذان المساجد لديههم يقولون ان ان علي نبي الله وهذا ما يكره السنه فيهم) تعقيب : هذا يا أخ حمادة إن دل على شيء ، فهو يدل على جهلك التام بالمعتقد الشيعي و بالرغم من كون هذا المقال سياسي بحت ، فلا بأس أن أضيف (أنا المسيحي) لك بعض معلومات عن إخوتك الشيعة الذين لا تعرف عن مُعتقداتهم الشيء البتة!!! الشيعة يا أخ أحمد مثلك تماما يؤمنون بنبوة نبيك المزعوم محمد ، و عند إقامتهم شعائر الصلوات الخمس لا يقولون كما زعمت أنت (أو كما علمك شيوخ السُنة الكذابين) ، بل يضيفون في آذانهم بعد (أشهد أن .... رسول الله) جملة : (و أشهد أن عليا ولي الله) كما إنهم يضيفون بعد جملة (حي على الصلاة) جملة (حي على خير العمل) ، و في آخر الآذان يقولون جملة (لا إله إلا الله) مرتين بدلا من مرة ، كما إنهم يؤمنون بقرآنك السُني و لكن لديهم سورتين زيادة عن ال 114 سورة التي يحويها قرآنك السُني ، وهم يقدسون آل البيت (أي من إنحدر من سُلالة نبيك) مثل فاطمة الزهراء و على بن إبي طالب إبن عمه زوج فاطمة ، و الحسن و الحسين إبنيهما ، ومن جاء من ذريتهما (وهو ما أصطُلح على تسميهم الإثنى عشرية) وصولا إلى من يسمونه الإمام العسكري (وهو الحفيد الثاني عشر للحسين حسب روايتهم) و الذي تم تفجير قبة ضريحه و ضريح والده منذ أيام!!! للحديث بقية إن أذن الرب و شاء....
|
|
#11
24-02-2006
|
|||||||
|
|||||||
|
إقتباس:
إقتباس:
إقتباس:
إقتباس:
إقتباس:
إقتباس:
إقتباس:
|
|
| عدد الأعضاء الذي يتصفحون هذا الموضوع : 1 (0 عضو و 1 ضيف) | |
|
|
النمط الشجري
