هل توافق البابا فى حرمان من يزورون القدس من سر التناول؟؟

[The_Lonley_Wolf]

و أيه يعنى لما يشلحهم ؟ ؟ ؟
يعنى جايب لى قسيس بيخالف البابا و جميع الأساقفة و الرئاسة الكهنوتية كلها ...
واحد بكل الجرأة دى عشان يخالف كل دول ... و بعدين خايف لحسن يتشلح ؟ ؟ ؟
ازاى دى ؟

ايوة ايه المانع هو مش متفق مع البابا فى المبدأ و شايفه غلطان ميه الميه
لكن عارف ان البابا هايشلحه مش هايتناقش معاه بهدوء فخايف يتشلح و يبقى منظره هو اللى غلطان فى الاخر مش بس غلطان لأ ده هايبقى منظره فى الغالب داعر كمان لان دايما يتفهم فى وسطنا الارثوذكسى "منفتح العقل" أن القس اللى بيتشلح بيبقى لأسباب اخلاقية دايما
ده طبعا غير التشهير اللى هاينوبه هو و عيلته لما حاجة زى دى تحصل يببقى سيادتك مش عاوزه يخاف؟؟؟
ده انت شجاع اوى

أتمنى تكون فهمت أن القسيس اللى مراته جابت " بتيفور " لقريبك ده غلطان و ضميره تعبان

والله كويس فكرتنى البتيفور خلص من عندى اما انزل كمان شوية اروح اجيب شكرا ياجريجورى ياحبيبى

مش قصدى كده خالص
لكن قصدى بأختصار أن التصويت مش معيار لصحة قرار الكنيسة هذا
دى مجرد آراء مش هقلل من شأنها لكن مش هتآثر فى صحة القرار

ماقلتش ليه كده من الاول طيب و لما انت فاهم كده ايه اللى خلاك تقول:

التصويت مش حجة
أنت فى التصويت بتستغل محبة المسيحيين الطبيعية للأماكن المقدسة اللى لمست جسد المسيح

طيب فهمنى العبارة دى معناها ايه بالراحة كده وواحدة واحدة

طب ما هو المسيح موجود على المذبح
و موجود حيث أجتمع أثنان أو ثلاثة باسمه + حيثما اجتمع اثنان أو ثلاثة باسمي فهناك أكون في وسطهم (متى 18 : 20)
مش كده برضه ؟ ؟ ؟
و لا التناول ده مجرد تمثيلية ؟
و لا كلام رب المجد ده محرف أو مش دقيق ...... ؟ ؟ ؟

اللى فهمته من كلامى أن التناول مالوش لازمة و مفيش داعى نتناول لأنه تمثيلية؟؟
يااخى حرام عليك ده عنوان الموضوع بيقول "هل توافق على حرمان البابا لمن يذهب للقدس من التناول"
يعنى انا مش عاجبنى أن عقوبة الحرمان من التناول تبقى العصايا اللى البابا يأدب بيها الناس على ذنب ماحناش متفقين حتى على انه ذنب

ليه يا لونلى مش عايز الطوبى دى ؟ ؟ ؟
خلاص روح القدس و خدلك " طوبة " من أولاد الحجارة و ورينى أسرائيل هتعملك ايه
و ساعتها هتفتكر ان ابوك قالك بلاش دلوقتى عشان " سلامة دماغك "

انا مستعد أخد مليون طوبة فى دماغى من المسلمين لما امشى حسب عقيدتى و مبادئى أحسن ماخد مليون طوبى منهم و من البابا اللى فى صفهم

البابا بس هيبقى حارمك من التناول

ياراجل بس؟؟؟؟؟؟ ده الموضوع طلع بسيط اهو خالص

دى تضايقك أنت فى ايه ؟ ؟ ؟ يهمك أنت ايه البابا فى كده ؟ ؟ ؟

عادى خالص ولا تهمنى الصراحة
ان البابا كبيرنا العاقل الفاهم اللى عنده 90 سنة بياخد قرارات غلط ميه الميه زى دى ماتهمنيش خالص

لكن ياريت تكون فاهم أن مفيش ولا قبطى واحد كان هيسمع كلام البابا لو ضد الكتاب المقدس
فاهم ؟ ؟ ؟

لا ماهو باين ان كل الناس مقتنعة بكلام البابا و بتنفذه

الآنبا بولا أول السوح ظل أكثر من تسعين عام لم يرى وجه انسان
و حينما ظهر له المسيح وقت نياحته قال له ... كفاك تعبا يا حبيبى بولا ...
مقالوش ... ماروحتش القدس ليه يا ولد ؟ ؟ ؟ ...

يابنى انت مصر على انى بقول ان الحج الى القدس فريضة على كل مسيحى مش عارف ايه مصلحتك انك تغير معنى كلامى

انا بقول ان عيب لما البابا اللى هو البابا يستغل كونه بابا فى وضع عقوبة دينية على جريمة سياسية (حسب عرف الحكومة المسلمة المتعصبة الارهابية) تخرج خارج نطاق سلطاته الدينية البحتة
معنى كده انى بطالب بالذهاب الى القدس والا جهنم و بئس المصير ؟؟!!

مادام الموضوع فى المنتدى العام يبقى موضوع عام
لو عايزه للمسيحيين بس ... يبقى تطلب ننقله لمنتدى " الخواطر المسيحية "
و خلى بالك أنا واحد من المشرفين على منتدى " الخواطر المسيحية " ... يعنى ممكن أحذفه هناك

فعلا انت عقلية ارثوذكسية بحتة ياجريجورى
هى المنتديات متقسمة حسب المواضيع اللى هاتتكتب فيها ولا حسب الاعضاء اللى هايردوا عليها
ولا انت من الاخر متضايق انى كتبت موضوع زى ده فى العام و كنت عاوزه فى منتدى ميت عشان مايتشافش من المسلمين؟؟؟
لا ياجريجورى لا احنا اقوى من اننا اذا بلينا نستتر
احنا واثقين من ديننا و من عقيدتنا و مش معنى ان البابا غلط ان المسيحية كلها غلط