|
|||||||
| المنتدى العام يهتم هذا القسم بالأخبار العامه |
 |
|
|
خيارات الموضوع | طريقة العرض |
|
|
|
#1
22-05-2006
|
|||
|
|||
|
إقتباس:
بمناسبة موسم الامتحانات عاوز أسالك كام سؤال بس من خارج المقرر !! 1) ما الجديد في أي حرف واحد من كلام مستر مجدي خليل؟ 2) هل تعتقد أن الشخص الذي يخلط بين خلافاته الشخصية و المصلحة العامة في كتاباته يستحق الالتفات إلى كلامه مرة أخرى؟ 3) كيف تصنف مجدي خليل ؟ هل هو ليبرالي أم قومي و خصوصا بعد تأييده لقرار الكنيسة بعدم إعطاء تصاريح للمطلقين و هو ما أثار غضب رفقائه الليبراليين؟ 4) أعتبرت مجدي خليل من أهم الكتاب العرب فعل أي أساس بنيت رأيك هذا؟ و هل قرأت مثلا مقالات للدكتور طارق حجي من قبل(الذي أعتبره من أروع الكتاب المصريين و أفضلهم من الناحية الفكرية) لكي تقارن بينه و بين أسلوب هذا الشخص و تعتببر مجدي الأفضل (من وجهة نظرك)؟ 5) لماذا تصنف مجدي على أنه كاتب عربي و على الرغم من اشمئزاز الكثيرين من كلمة عربي و اعتبارها سبة و إهانة (ملحوظة: على موقع عرب تايمز مكتوب بجوار أسمه أنه كاتب عربي و ليس كاتب مصري  )6) السؤال الأخير و هو الأهم و بعيدا عن مجتمع النت الافتراضي الذي صارت فيه الأوهام حقائق و الحقائق أوهام...ما هو مدي تأثير كتابات هذا الرجل و غيره على واقع الحياة في مصر؟  ألا تلاحظ معي كثرة المتكلمين في الشئون القبطية و غيرها هذه الأيام و أنت تتكلم عن مجتمع يعمل فيه أغلب أفراده في وظيفتين عشان يدوبك يعيشوا على القد. ألا تلاحظ أن الكتاب قد أحاطوا أنفسهم بأسلاك شائكة على النت؟.تحياتي... آخر تعديل بواسطة hanysamir ، 22-05-2006 الساعة 06:40 AM 
|
|
#2
22-05-2006
|
|||
|
|||
|
نحن قراء ومتكلمى العربية عندنا مشكلة كبيرة يااستاذ هانى فى القراءة والفهم والإستيعاب...
نحن نقرأ ونفهم أحيانا عكس المكتوب... لا أعرف كيف؟ مثلا كتابتك التى أقتبسها هنا: إقتباس:
ممكن أفهم أين ذكرتها أنا؟ أنا قلت أشهر كاتب قبطى يكتب باللغة العربية..... أشهر كاتب قبطى ياأستاذ سمير ولم أقل أشهر كاتب عربى ولا مصرى.... ولا أشهر من كتب عن مشاكل الأقباط... أيضا ياعزيزى أنت لا تستطيع أن تقيس فائدة أو عائد الكتابة... هى عملية تتراكم حصيلتها وبالتكرار والإلحاح تترسب فى الوعى وتعمل على تغييره... أما إن كنت تريد أن تحسب عائد كل مقال أو رأى أو كتاب فتحتاج لسنوات وأجيال وحتى مع هذا لا تستطيع أن ترجع التغيير لكتاب أو مقال أو رأى معين... وإنما هو الجو العام والتضامن بين المفكرين لخلق التغيير المنشود. أنا أيضا ياعزيزى لا أصنف كتابا.. ولا أعترف بالتصنيف... أنا نفسى أضبط نفسى أحيانا ليبرالى وأحيانا محافظ وأحيانا شيوعى وأحيانا لادينى وأحيانا قليلة قبطى متزمت جدا... لذلك لا أصنف كتابا وإنما أقيم أفكارا... إن عجبتنى فكرة أشدت بكاتبها وإن لم تعجبنى عارضته وهكذا دواليك... ضميرى والحق الذى أراه هو نبراسى لتقييم الكتابة والرأى والفكرة, ولا أدعى قدرتى على تقييم الأشخاص... وكما أقول دائما لا يوجد من هو أبيض أو أسود كلنا وكل الناس درجات من الألوان تتغير حسب المكان وحسب الزمان وحسب المصلحة أيضا... أرجو ان أكون قد جاوبت عن أغلب تساؤلاتك وتقبل تحياتى...
__________________
إعط ما لله لله وما لقيصر لقيصر
|
|
#3
22-05-2006
|
|||
|
|||
|
إقتباس:
 فأنت تقول إقتباس:
أما بخصوص التصنيف فلا يعنيني أيضا التصنيفات لكن لو لاحظت فهو يطالب بالقيم الليبرالية في المجتمع المصري كله و يتجاهل الكنيسة من كلامه لذلك فهو يعتبر كاتب متطرف !! و الكاتب الحقيقي يبحث عن حلول واقعية للمجتمع المصري ككل و ليس لجماعة معينة و كفى و مرة أخرى أقول لك أنه لا يوجد حرف واحد جديد في كلام السيد مجدي فالمشكلات التي تكلم عنها معروفة منذ السبعينات !! و كلامك عن تأثير الكتابة في الوعي أتفق معك فيه بنسبة 100% فهناك كتابات من عشرات القرون مازالت خالدة و تؤثر فينا لكن هل تعتقد أن لهذه الكتابات أدني تأثير على مجتمع يعيش على فوهة بركان و مستقبله مجهول و خصوصا أن الكتابة بقت موضة اليومين دول و كل واحد عمال يكتب اللي على مزاجه و يقترح و يحلل و يضع الحلول السحرية ثم ينتهي مفعول الكلام قبل أن حتى يجف الحبر. ثم تقول أنك جاوبت على أغلب الأسئلة !! يا راجل أنت سبت نص ورقة الإجابة فاضية على العموم متتعبش نفسك في الرد عشان سعد زغلول قال مفيش فايدة (رغم كراهيتي و عدم اقتناعي التام بهذه الجملة), بالنسبة للسؤال الثاني هارد و أقول I don't think so  تحياتي آخر تعديل بواسطة hanysamir ، 22-05-2006 الساعة 03:11 PM
|
|
| عدد الأعضاء الذي يتصفحون هذا الموضوع : 1 (0 عضو و 1 ضيف) | |
|
|
النمط الشجري
