رفض أمريكا عقد المؤتمر القبطى فى الأمم المتحدة يمر مرور الكرام

[وطنى مخلص]

المشاركة الأصلية بواسطة copticdome

يعنى افهم من كلامك ان مجلس حقوق الانسان فى مزبلة التاريخ بدخول السعودية فيه

الاجابة نعم هو مزبلة التاريخ فمجلس تتولى أمانته كوبا و معها السعودية و ليبيا و زمبابوى هو ملجس لإقامة محاكمة علنية ظالمة تقوم بها الدول التى تنتهك حقوق الانسان للدول التى ترتكب جريمة "الحفاظ علىلا حقوق الانسان"
ستجد فيه عبارات منها
(1)ان الحق الاول للانسان هو الحق فى الطعام؟؟؟
(2)أن الدول الغربية الكافرة بسيطرتها على 80% من الاقتصاد العالمى بينما سكانها هم خمس الكون معنى ذلك ان خمس الكون يسرقون اقوات الاربعة اخماس
(3) إن ما دام هناك احتلا فالمقاومة(الارهاب يعنى ) هو حق شرعى
(4) لا يجب للاقليات المطالبة بالمساواة لان الديمقراطية هى حكم الاغلبية و من الديمقراطية ان يمتثل الاقباط لرأى الاغلبية و يتعربوا و يعتنقوا ديانة النكاح
(5)أن الاعلان العالمى لحقوق الانسان الذى هو القانون الانسانى الكونى ما هو الا محاولة شريرة لفرض التقاليد و الاعراف الاجتماعية النصرانية التنصيرية اليهودية الصهيونية الكافرة على المحمديين
فالمحمديين لا يؤمنون بحرية التعبير لأن التعبير نوعين حق و هو ما اتفق على القرآن و يجب ان يقال و باطل و هو كل ما خالف القرآن و يجب ان يقطع إرب قائله

حضرتك لو أردت اقاويل كثيرة من تلك لدى

المشاركة الأصلية بواسطة copticdome

طب ليه امريكا مالهاش صوت فى هذا المجلس ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

فى مجلس الامن امريكا لها
صوت واحد من بين عشرين اى 5% من الاصوات + اربعة اعضاء دائمين منهم ثلاثة حلفاء مخلصين لها و الربع يمتنع عن التصويت حتى لا يتم الغاء وضع الدولة الاولى بالرعاية و بذلك يرتفع قوة الصوت الامريكى الى 20% + خمسة عشر دولة فقط لكل منها صوت واحد منها بالتاكيد حلفاء سيضافوا للعشرين% ذلك انه اجباريا يجب ان يكون خمسة منهم اوروبيين بذلك تصل قوة امريكا الى 40% من التصويت بالاضافة الى ان واحد من الاصوات الاسيوية يجب ان يكون من اقصى شرق اسيا سيكون اما اليابان او كوريا الجنوبية بما يعنى الوصول الى 5% من الاصوات مضمونة لامريكا غير ما يستجد + و هذا هو الاهم حق الفيتو اى حق الغاء اى بند من جدول الاعمال اذا كانت ترى ان الاتجاهات التصويتية داخل المجلس ستكون ضدها
و أليك مثال مثلا
عندما قامت امريكا بضرب ليبيا عام 1985 اصدرت مفوضية حقوق الانسان 245 قرار فى عام 1985 تعتبر الولايات المتحدةو الامريكية اكبر قوة ارهاب فى العالم؟؟؟ بينما لم يتم اصدار حرف واحد من مجلس الامن ضد امريكا
و مثل آخر
عندما احتلت بريطانيا جزر الفوكلاند عام1981 لم يصدر عن مجلس الامن حرف واحد ضد بريطانيا بينما اصدرت الجمعية العامة للامم المتحدة تسعة قرارات تطالب بريطانيا بالانسحاب الفورى من من الجزر و تعتبرها جزر ارجنتينية
النزاع الاسبانى المغربى على جزر بيريخيل التى تسميها المغرب جزر ليلى
ساندت امريكا اسبانيا فلم تصدر ضدها اى حرف من مجلس الامن بينما اغرقتها الجمعية العامة فى قرارات تعترف بمغربية الجزر و تطالب بإنسحاب اسبانيا بإعتبارها قوة احتلال

ففى الجمعية العامة امريكا ليس لها حق فيتو و الدول المتحضرة ليس لأيها حق فيتو (حق التحكم فى جدول الاعمال بإزالة اى بند من جدول الاعمال تعتقد تلك الدولة ان اتجاهات التصويت عليه ستكون ضد مصلحتها)
و امريكا لها صوت من 198 صوت اى بنسبة نصف الواحد فى المئة ؟؟ لا تأثير بالمرة بتاتا أى صوت امريكا يساوى صفر بالضبط
بينما نظام المحجموعات جعل هذه المنظمة تسير بسيطرة المجموعات التى تصوت بصورة متضامنة و مجموعة الدول المحمدية اكبر المجموعات اكثر من خمسين صوت

فمثلا فى المسألة اليوجوسلافيى كانت الصين و الهند و البرازيل يقودون دول عدم الانحياذ لمساتندة يوجوسلافيا بينما خمسين دولة محمدية بالاضافة الى اصوات اصاغر الدول التى تباع و تشترى كانت تساند المحمديين فى البوسنة و كانت النتيجة هو تجميع الستين صوت اللازمية بالاعتراف بأى دولة فإعترفت الامم المتحدة ممثلة فى جمعيتها العامة بما يسمى ب "جمهورية البوسنة و الهرسك المحمدية" حتى قبل ان يكون لها اى وجود على الارض!! فالمسألة ببساطة خمسين دولة محمدية + عشرة دول من اصاغر الدول تبيع اصواتها = الاعتراف بكيان وهمى ليس له وجود بضرب بعرض الحائط بمدأ سيادة الدولة على نطاق اقليمها الجغرافى؟؟؟؟
لذا فإن اصاغر الدول و الدول الارهابية لا يمكن الركون اليها لان لا معايير لديها و لا مبادئ و لاقيم
لذلك فقد تم ابعاد ملف السلم و الامن الدوليين عنهم فى داخل مؤسسة يسيطر عليها العالم الحر و هى مجلس الامن
و تركت لها بقية الملفات لتسيطر تلك الدول الارهابية مع اصاغر الدول عليها و من تلك الملفات للاسف ملف حقوق الانسان

كلامك متناقض مش مفهوم

معلهش انا آسف

انت تقول ان امريكا ليساها سلطة فى مجلس حقوق الانسان

أيوة انا قلت فليس لها اى نفوذ فى كل مؤسسات الامم المتحدة بإستثناء المؤسسة التى تم تصميم نظامها الداخلى خصيصا لكى تكون دول العالم الحر الخمسة هى التى تسيطر عليها و منها امريكا و المقصود بتلك المؤسسة مؤسسة مجلس الامن الدولى
و الدليل ان امريكا إنسحبت من منظمة اليونسكو عام 1981 و ظلت اكثر من خمسة و عشرين سنة ترفض العودة لليونسكو(منظمة الامم المتحدة للتعليم و الثقافة) بإعتباره منظمة تدعم الانشطة المعادية للولايات المتحدة

وفى نفس الوقت علشان تعمل مؤتمر لازم موافقة من اعضاء من امريكا

أنا لم أقل ذلك حضرتك الذى تقول ذلك
بدليل ان المؤتمر عقد و داخل المبنى الزجاجى فعلا و لكن ليس بإعتباره من فعاليات مجلس الامم المتحدة لحقوق الانسان كما كان مامولا

طب ازاى امريكا موجودة ومش موجودة

موجودة داخل مجلس الامن و وجودها صفر خارجه و لا تأثير لها البتة على اى فعالية من فعاليات اى مؤسسة من مؤسسات المنظمة الدولية بإستثناء مجلس الامن فقط لا غير فأمريكا اول ضحايا مجلس حقوق الانسان المزعوم هذا