|
|||||||
| المنتدى العام يهتم هذا القسم بالأخبار العامه |
|
|
خيارات الموضوع | طريقة العرض |
|
#11
02-08-2006
|
||||
|
||||
|
عرباوى فى الاستوديو (2)
طبعا هذه الكلمات الفارغة من أى معنى و الناطقة بجهل و غباء من يقولها قد
لاقت طربا و و انتجت لذة فى اذن المذيع لذا فإنه لا يحاول ان يناقش ضبيفه فى منطقه المغلوط لن يسأله عن معنى الهزيمة و معنى النصر؟؟؟؟ فبالنسبة للمحمدى طالما ان حفيد رسول اللات حسن نصر اللات لا يزال الى اليوم على قيد الحياه فأن سيدنا رسول اللات قد انتصر النصر الظافر المظفر و لكن من الناحية النظرية فقط لكى تحدد موقف طرفا ما من اطراف النزاع فى اى نزاع إن كان منتصرا او منهزما لا بد ان تنظر فى العناصر التالية (1) هل هو الذى بدا النزاع أم تم جره جرا الى النزاع نتيجة لحدوث عمل من اعمال الاعتداء الحربى ضده أوجب عليه الرد (2) ان كان هو الذى بدا النزاع فيجب ان ننتقل الى السؤال الثانى و هو ما هى اهدافه من تفجير هذا النزاع و فى النهاية نتساءل السؤال الاهم و المفصلى لتحديد المنتصر و المهزوم و هذا السؤال هو هل استطاع تحقيق اى هدف من اهدافه الاتكتيكية و الاستراتيجية للمعركة التى فجرها و فى حالة استطاعته فننتقل للسؤال الثالث و هو ما هو الثمن الذى دفعه من اموال و ارواح و معدات مهدرة و اراضى مفقودة و تشريد و انهيار اجتماعى لجبهته الداخلية و....... لتحقيق تلك الاهداف التى يفترض ان استطاع ان يحقق منها شيئا (3) اما اذا كان الطرف موضع الدراسة و التحليل الاستراتيجى هو الطرف الذى تم جره الى المعركة فالسؤال فى حالتنا تلك اكثر بساطة و اقل تشعبا ففى حالة ذلك الطرف نسأله فقط :هل استطاع ذلك الطرف ان يجعل الطرف المعتدى يدفع الصاع مئة او الصاع الف او الصاع مليون او فى اسوأ اتلفروض هل استطاع ان يجعل الطرف المعتدى يدفع الصاع صاعين و فى أكثر الفروض سوءا نسأله على اقل تقدير هل استطعت ان تمنع خطمك المعتدى من تحقيق اهدافه هو التى سعى الى تفجير الصراع بغية تحقيقها تلك كانت بإختصار قواعد علم تحليل الموقف الاستراتيجى فى الصراعات التى على اساسها نقوم بتحديد المنتصر و المهزوم و لنطبق تلك القواعد فى حالة الحرب على طرفى الخط الازرق فى الشرق الاوسط الدولة اللبنانية ممثلة فى حزب اللات هى الطرف المعتدى لانها ارسلت مسلحين لبنانيين عبروا الخط الازرق و خرجوا من مناطق السيادة اللبنانية و دخلوا مناطق السيادة الاقليمية الاسرائيلية ليشتبكوا اشتباكا حربيا مع الجيش الاسرائيلى و يقتلوا و يخطفوا بعض عناصره فلنسأل اذا : ما هى اهداف حزب اللات المحمدى من هذا العدوان الحربى؟؟ اهداف حزب اللات المحمدى كانت كالآتى: أ - تخفيف الضغط العسكرى على حركة حماس المحمدية الناتج عن اختطافها احد عناصر قوات الادارة المدنية الاسرائيلية التى كانت تقوم باعمال ادارة المعابر بين قطاع غزة و مصر ب - تخفيف الضغط العسكرى على حركة حماس المحمدية الناتج عن ردود الجيش الاسرائيلى على العدوان الحماسى على اسرائيل بصواريخ القسام و اخوات القسام مثل صواريخ أبو على و أبو هنود او ابو شادوف او ابو صفيحة و اوبو زعيزع ج - اجبار اسرائيل على الافراج عن الارهابى اللبنانى "سمير القنطار"المطلوب القبض عليه فى جميع انحاء العالم و المحكوم بحكم جنائى عادى فى اسرائيل بالسجن مدى الحياة د - محاولة الافراج عن مجموعة من الارهابيين الفلس طينيين يحصل بهم حزب اللات على دور جديد يستوجب بقاء سلاحه معه و هو دور تدمير دولة اسرائيل و قتل اليهود و القاء جثثهم فى البحر و هو ما يسمى فى ادبيات المنظمة الارهابية بتحرير فلس طين من النهر الى البحر ه - تخفيف الضغوط الداخلية اللبنانية عليه بالامتثال للقرار الدولى 1559 لعدم تعريض لبنان للعقوبات الدولية بما يعنى القبول بنزع السلطات اللبنانية لسلاح حزب اللات و تحويل حزب اللات من دولة داخل الدولة اللبنانية الى مجرد حزب سياسى شيعة ستنخفض نجوميته السياسية تدريجيا لصالح حركة عمل الشيعية الاكثر تمرسا على العمل السياسى فى الوسط الشيعى لندرس الوقف استراتيجيا اذا هل حقق حزب اللات اى من اهدافه من المعركة التى فجرها عامدا متعمدا ؟؟؟؟؟ بقية المداخلة بأسفل تابعها من فضلك |
| عدد الأعضاء الذي يتصفحون هذا الموضوع : 1 (0 عضو و 1 ضيف) | |
|
|
النمط المتطور