جورج بباوي يكفر ويسب البابا شنوده ويصفه بالاريوسيه ( مدموج )

[وليد عبد المسيح]

سلام و نعمة الرب يسوع المسيح .

أنا شخصيا أدين مثل هذا المقال لعدة أسباب :

1- انه نشر في جريدة قومية معروفة بعدائها الشديد للأقباط و التاريخ خير دليل علي ذلك .

2- معظم ما نشر في المقال هو كلام مرسل و ليست دراسة أكاديمية محترمة يمكن الأعتماد عليها .

3- أعتمد الكاتب علي مساعد له يبدوا من أسمة انه شخص غربي , و من المعروف أن الثقات في العقيدة الأرثوذكسية هم شرقيين مما يقلل من مصداقية مساعده في البحث و الأستدلال , و يفتح الباب أمام الشائعات و الأقاويل و مصدقي نظرية المؤامرة مما يخل بمصداقية البحث بشكل عام .

و لكني في نفس الوقت أعتب علي الكنيسة في النقاط الأتية :

1- أعتمدت الكنيسة علي سياسة(الشلح) و هي سياسة ثابتة لدي الكنيسة حيث أكتفت الكنيسة بتأكيد أن كاتب المقال (خارج) عن الكنيسة الأرثوذكسية و هي مغالطة كبري حيث أن لب الموضوع يكمن في (أتهامات للكنيسة) لابد من الرد عليها بالمنطق , و ليس (عقيدة) الكاتب , و وعد بيان المجمع المقدس بالرد علي تلك الأدعاءات و تفنيدها و لكن أين هو الرد ؟ و أين هو التفنيد ؟ نحن نخشي من موت الموضوع علي هذا الحال .

2- هناك العديد من الكتابات و المواقف لقداسة البابا شنودة يتعذر علي البعض منا فهمها , لماذا لا يكون هناك رد و تفنيد و شرح لتلك المواقف بأستمرار حتي لا يقع البعض منا في حيرة و سوء فهم ؟ و مثال علي ذلك ما يتدوال بين العامة عن رفض قداسة البابا شنودة ممارسة سر التناول و قد يكون ذلك أشاعة و لكن يجب علي الكنيسة الرد عليها و توضيح موقفها .

سلام و نعمة .

[Safnat_Fa3nash007]

انا لن اعلق على ما كتبه هذا الشخص فله ربٌ يحاسبه ........


ولكن لدي سؤال صغير !!!!



اين كان اعضاء المجمع المقدس عندما قام الحموشيين بهدر دم قداسة البابا شينوتي الثالث ؟؟؟؟!!!!


ولا احنا مراجلنا على بعض !!!!!؟؟؟



اين المجمع المقدس , اين كان اعضائه عندما كتب على اول الصفحات احدى الجرائد " هدر دم البابا شينوده " !!!


هيك امور لا يجب ان تحسم بالكتابه

قلتها مليون مره

يكفي ان يخرج قبطي واحد مجنون (بالنسبه للقانون) ويصفي كل هؤلاء الاسخريوطيين , من نبيل بباوي وهلم جرجر من السُُفل , وليكونوا عبره لمن تسوي له نفسه

[hedra_coptic]

انا سجلت فى المنتدى مخصوص عشان ىالموضوع ده ... لما واحد تافه يتكلم زى الكلام ده على رئيس كهنه يبقى انسان ميعرفش المسيح لانه المسيح علمنا نحترم كهنته على الارض والبابا شنودة من قداسته عشان هو راجل قديس مش زى صاحبنا مردش عليه عشان البابا ربنا يحفظه راجل قديس اما الاخ المنافق ده ربنا يتصرف فيه كما اهلك اريوس ايضا يهلك بباوى افندى ومين اصلا بباوى ده البابا شنودة معروف بلسان الذهب واما بباوى فلسان الحماقه ومن تدينه الواضح بيعمل زى ماقال الكتاب المقدس و بيتطاول على رئيس كهنه الله قداسه البابا المعظم شنودة الثالث وأخيرا السب من الاشرار بركه والانتقاد من التافهين والخارجين عن الايمان شهاده حسنه فاالى منتهى الاعوام ياقداسه البابا واما انت ايها البباوى فالى حيث انت تعرف

[makakola]

أخى الحبيب وليد عبد المسيح
وحشتنا لك فترة غايب عنا ووحشتنا مواضيعك الجميلة

المشاركة الأصلية بواسطة وليد عبد المسيح

1- أعتمدت الكنيسة علي سياسة(الشلح) و هي سياسة ثابتة لدي الكنيسة حيث أكتفت الكنيسة بتأكيد أن كاتب المقال (خارج) عن الكنيسة الأرثوذكسية و هي مغالطة كبري حيث أن لب الموضوع يكمن في (أتهامات للكنيسة) لابد من الرد عليها بالمنطق , و ليس (عقيدة) الكاتب , و وعد بيان المجمع المقدس بالرد علي تلك الأدعاءات و تفنيدها و لكن أين هو الرد ؟ و أين هو التفنيد ؟ نحن نخشي من موت الموضوع علي هذا الحال .

1- ما تم تقديمة فى البيان إنما هو إعلان وليس ردا، وستجد هذا قبل البند أولا
أى إعلان وتوضيح لبعض الحقائق وليس ردا
2- لم أر أى شلح فى البيان، بل كما جاء به نصا أن المذكور قطع نفسه من الكنيسة ولم يأتى أى قول بأن الكنيسة قطعته
وسبب القطع واضح وقديم جدا ألا وهو الإنضمام للكنيسة الإنجليكانية، وأنت تعرف تماما عدم جواز هذا الإنضمام، ولم يكن سبب القطع بأى حال من الاحوال أفكاره أو إرهابه أو (سياسة ثابتة) كما يقال
3- كما ذكر البيان أيضا أن هناك ردا سيصدر من الناحية العقائدية، وستجد ذلك فى البند سادسا

الخلاصة : أن هذا ليس ردا بل إعلان لتوضيح حقائق بالنسبة للكاتب، والرد العقائدى أت
وبالمناسبة الرد العقائدى موجود من قبل فى محاضرات بصوت قداسة البابا أعتقد منذ أكثر من عشرة سنوات، ويمكن سماعه من الموقع بالبحث وسط محاضرات الكلية الإكليريكية (لكنى للأسف لا أتذكر الرابط لكنى إستمعت له من قبل)

المشاركة الأصلية بواسطة وليد عبد المسيح

2- هناك العديد من الكتابات و المواقف لقداسة البابا شنودة يتعذر علي البعض منا فهمها , لماذا لا يكون هناك رد و تفنيد و شرح لتلك المواقف بأستمرار حتي لا يقع البعض منا في حيرة و سوء فهم ؟ و مثال علي ذلك ما يتدوال بين العامة عن رفض قداسة البابا شنودة ممارسة سر التناول و قد يكون ذلك أشاعة و لكن يجب علي الكنيسة الرد عليها و توضيح موقفها .

لا تنسى أن هناك قيود كثيرة على الإعلام الكنسى، فنحن نحيا وسط أناس يتميزون برهافة الحس ورقة المشاعر، وكثير من الكلمات قد تؤذى مشاعرهم الرقيقة الحانية، لذلك لا تتعجل هذا الأمر الأن ةلتعطى الكنيسة فرصتها فهى على بداية الطريق الإعلامى

شكرا لك