التعديلات الدستورية...

[Zagal]

المشاركة الأصلية بواسطة egyptchristian

كلامك مظبوبط 100 في 100 بلا شك.
في الحقيقة هذه المادة غير دستورية لانها:-
1- تتناقض مع جوهر أي دستور لأي بلد لان جوهر الدستور هو أن الجميع متساوين في الحقوق والواجبات بدون أي تفرقة على أساس دين أو جنس.
2- يجب أن تكون مواد الدستور عامة تنطبق على كل المواطنون بلا تمييز فئة على أخرى وهو غير متحقق في هذه المادة.
3- كلمة الشرعية الأسلامية هى كلمة فضفاضة لا تحمل معنى محدد تخضع للتقويلات والفتاوة مما يؤدي إلى الفوضة.
4- يرفض هذه المادة الكثيرون ليس فقط الأقباط بل حتى من المسلمون.
5- لو أصر البعض على هذه المادة. فلماذا لا تضاف أيضاً لمواد الدستور الشريعة المسيحية أصحاب البلد الأصليين؟ والشريعة اليهودية؟ و....
حتى لو تم هذا لاتكون هذه المادة عادلة. فأين حقوق الفئات الأخرى مثل اللادينيين؟! أليسوا مصريين ؟!!!

وأسباب أخرى كثيرة لا يتسع الوقت لذكرها الان سنتركها للمناقشة

و كثير من كلمات القران تتعارض مع نصوص الدستور منها :
" رحماء فيما بينكم "



هل ممكن نعمل مذكره بنصوص القران التى تتعارض مع الدستور والمواطنه ؟؟

... (دستور ياسيادنا)

[egyptchristian]

المشاركة الأصلية بواسطة Zagal

و كثير من كلمات القران تتعارض مع نصوص الدستور منها :
" رحماء فيما بينكم "



هل ممكن نعمل مذكره بنصوص القران التى تتعارض مع الدستور والمواطنه ؟؟

... (دستور ياسيادنا)

فكرة رائعة يا أخي الحبيب Zagal. أضم صوتي اليك. فعلاً لو جمعنا نصوص القران والأحادديث التي تتعارض مع الدستور والمواطنه وحقوق الأنسان سنوضح بطريقة إيجابية على الأقل خطأ المقولة التي تقول أن الشريعة الأسلامية لا تتعارض مع حقوق الأنسان. وممكن كمان نعمل حصر للقضايا التي أستند فيها القضاة على المادة الثانية في أنتهاك حقوق بعض المصريين كما حدث في قضية البهائيين المصريين وكما يحدث في القضايا التي يقتل فيها الأقباط على أيدي المسلمين فلا ينفذ حكم الأعدام في القاتل على أساس "لا يأخذ دم مسلم بدم غير مسلم ...و أنصف أخاك ظالماً (الأول) أو مظلوماً" وهو أنتهاك واضح وصريح للعدل. وبكدة يبقى أثبتنا عملياً أن هذه المادة تتعارض مع العدل والمساوة. ولي سؤال أخير ... هل يمكن في ظل هذه المادة أن يتولى رئاسة الدولة قبطي او أمراة ؟!!!

[Zagal]

اولا - نحب ان نعرف من هو الكافر :

- الكفر هو عدم الايمان بالقران انه كلام الله .... وايضا

- الكفر هو اى راى يخالف الفقهاء فى الاسلام لدرجةان المسلم يمكنه ان يكفر مسلم اخر (المسلم السنى يكفر المسلم الشيعى ) ..... وايضا

- لَّقَدْ كَفَرَ الَّذِينَ قَآلُواْ إِنَّ اللّهَ هُوَ الْمَسِيحُ ابْنُ مَرْيَمَ


لاَّ يَتَّخِذِ الْمُؤْمِنُونَ الْكَافِرِينَ أَوْلِيَاء مِن دُوْنِ الْمُؤْمِنِينَ وَمَن يَفْعَلْ ذَلِكَ فَلَيْسَ مِنَ اللّهِ فِي شَيْءٍ

يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُواْ لاَ تَتَّخِذُواْ الْيَهُودَ وَالنَّصَارَى أَوْلِيَاء بَعْضُهُمْ أَوْلِيَاء بَعْضٍ وَمَن يَتَوَلَّهُم مِّنكُمْ فَإِنَّهُ مِنْهُمْ إِنَّ اللّهَ لاَ يَهْدِي الْقَوْمَ الظَّالِمِينَ

يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُواْ لاَ تَتَّخِذُواْ الْكَافِرِينَ أَوْلِيَاء مِن دُونِ الْمُؤْمِنِينَ

إِنَّ الَّذِينَ كَفَرُواْ لَن تُغْنِيَ عَنْهُمْ أَمْوَالُهُمْ وَلاَ أَوْلاَدُهُم مِّنَ اللّهِ شَيْئاً

وَمَن يَبْتَغِ غَيْرَ الإِسْلاَمِ دِيناً فَلَن يُقْبَلَ مِنْهُ ... وَهُوَ فِي الآخِرَةِ مِنَ الْخَاسِرِينَ

فَإِذَا انسَلَخَ الأَشْهُرُ الْحُرُمُ فَاقْتُلُواْ الْمُشْرِكِينَ حَيْثُ وَجَدتُّمُوهُمْ وَخُذُوهُمْ وَاحْصُرُوهُمْ وَاقْعُدُواْ لَهُمْ كُلَّ مَرْصَدٍ فَإِن تَابُواْ وَأَقَامُواْ الصَّلاَةَ وَآتَوُاْ الزَّكَاةَ فَخَلُّواْ سَبِيلَهُمْ إِنَّ اللّهَ غَفُورٌ رَّحِيمٌ

وَقَاتِلُوهُمْ حَتَّى لاَ تَكُونَ فِتْنَةٌ وَيَكُونَ الدِّينُ لِلّهِ فَإِنِ انتَهَواْ فَلاَ عُدْوَانَ إِلاَّ عَلَى الظَّالِمِينَ.

قَاتِلُواْ الَّذِينَ لاَ يُؤْمِنُونَ بِاللّهِ وَلاَ بِالْيَوْمِ الآخِرِ وَلاَ يُحَرِّمُونَ مَا حَرَّمَ اللّهُ وَرَسُولُهُ وَلاَ يَدِينُونَ دِينَ الْحَقِّ مِنَ الَّذِينَ أُوتُواْ الْكِتَابَ حَتَّى يُعْطُواْ الْجِزْيَةَ عَن يَدٍ وَهُمْ صَاغِرُونَ

الرِّجَالُ قَوَّامُونَ عَلَى النِّسَاء

فَلِلذَّكَرِ مِثْلُ حَظِّ الأُنثَيَيْنِ

هل هذا يتفق مع مساواة المواطنين فى الحقوق والواجبات ..
اليس هذا يتعارض مع بداء المواطنه المكفول لكل المصريين باختلاف عقائدهم ...

ومن المفارقات المضحكه وجود هذه الكلمات فى القران

وَكَيْفَ يُحَكِّمُونَكَ وَعِندَهُمُ التَّوْرَاةُ فِيهَا حُكْمُ اللّهِ ..

وَلْيَحْكُمْ أَهْلُ الإِنجِيلِ بِمَا أَنزَلَ اللّهُ فِيهِ وَمَن لَّمْ يَحْكُم بِمَا أَنزَلَ اللّهُ فَأُوْلَـئِكَ هُمُ الْفَاسِقُونَ ...

إِنَّ الَّذِينَ آمَنُواْ وَالَّذِينَ هَادُواْ وَالصَّابِؤُونَ وَالنَّصَارَى مَنْ آمَنَ بِاللّهِ وَالْيَوْمِ الآخِرِ وعَمِلَ صَالِحاً فَلاَ خَوْفٌ عَلَيْهِمْ وَلاَ هُمْ يَحْزَنُونَ ..

فكيف تكون الشريعه الاسلاميه وحدها هى مصدر التشريع



ملحوظه : هذه الاجزاء من الخمسة سور الاولى فقط للقران

[egyptchristian]

رائع كعادتك دائماً يا Zagal
كل دة من الخمسة سور الاولى فقط للقران ...أمال باقي القران والأحاديث والفتاوي.
أعجبتني جداً الطريقة المنظمة التي عرضت بها مدخلتك الأخيرة.


فملخص الأيات الأولى المذكورة هو أن القران يأمر أتباعة بالاتي:
1- عدم أتخاذ أولياء من دون المؤمنين به (وهو ما يحدث حالياً)
2- أجبارغير المؤمنين به على الإيمان. فان لم يرغبوا... أما أن يقتلوا أو يشتروا حياتهم بالجزية. (وهو ما حدث عند الغزو العربي لمصر. أو كما يسموه "الفتح". بغض النظر عن التسميات المختلفة ... فدائماً الغازي والمعتدي يسمي نفسة فاتح والمرتشي يسمي الرشوة هدية.) وهو أيضا ما يحدث حالياً بطريقة أو بأخرى كخطف البنات المسيحيات وأجبارهم على الأسلام بمساعدة الأمن وقتل المسيحيين كما حدث في الكشح وغيرها.
3- لا مساواة بين الرجل والمراة
وكما تفضلت في مدخلتك كل هذه الأشياء ضد المساواة والمواطنة وحقوق الأنسان. ولهذا يجب أن تعدل المادة الثانية وتحذف الفقرة التي تتكلم عن دين الدولة والشريعة الأسلامية.



أما عن تناقض الأيات الأخيرة التي ذكرتها عن الأولى، فهذا راجع كما تعلم لموضوع الناسخ والمنسوخ. والأخ عبد المسيح مرجع في هذا الموضوع. وكما يقول بعضهم أن الأسلام حمال أوجه. لذلك فحالياً ينقسم المسلمين إلى قسمان:

1- قسم معتدل ولا يميل للعنف -وهم أقلية للأسف- يحبوا أن يعتقدوا أن الأيات التي تدعوا لقتل غير المؤمنين هى أيات لا تصلح الا لعصور الجاهلية وقد وقف العمل بها. ودائماً يرددوا أيات لاتدعوا إلى العنف كالتي ذكرتها في أخر مدخلتك. ويقولوا أيضاً ... من شأ فليؤمن ومن شأ فليكفر. ويقولوا أيضاً الحديث الذي يقول على لسان نبي الأسلام... من آذى ذمياً فقد آذاني.

2- قسم الاوصليين الذين يؤمنون أن الذي يقتل غير المؤمنين فهو يقدم خدمة لله وسيذهب إلى الجنة ليتنعم مع... . المهم، فمنهم من يعتدي على الكنائس ويقتل المسيحيين كما يحدث من آن إلى أخر بمصر. ومنهم من يفجر نفسه ويقتل الجميع بما في ذلك النساء والأطفال والمسلمين كما يحدث في العراق بين السنة والشيعة. وكثيرون منهم يتبع أسلوب التقية مثل الأخوان المسلمين -رغم أن أحياناً يقعوا بلسانهم- فيتظاهرون أنهم حملان ويستخدموا الأيات التي لاتدعوا العنف وهم ذئاب خاطفة ينتظروا الفرصة حتى يستولوا على الحكم ويظهروا وجهم الحقيقي. وحالياً فقد تمكن الأخوان المسلمين من الكثير من الجوامع يستخدموها ليبثوا سمومهم وتعاليمهم في الشباب والبسطاء من عمة الشعب. وتمكنوا من الكثير من الجامعات بدئاً من جامعة الأزهر -التي أستعرضوا فيها قوتهم مؤخراً- ومروراً بالمعاهد والمدارس الأزهرية وحتى الحضانات التي أنشئوها وجعلوا مصروفاتها رمزية حتى يبثوا سمومهم للآطفال لان التعليم في الصغر يثبت في عقول ونفوس الأطفال كالنقش على الحجر. و وصلت بهم الجرئة انه في أحتفال في أحد هذه الحضانات أستبدلوا النشيد الوطني بنشيد الأخوان المسلمين. كما تمكن الأخوان المسلمين من الكثير من النقابات والاحزاب حتى مجلسي الشعب والشورى ولهم بعض النفوذ حتى داخل بعض الوزارات.

فإن لم تنتبه الدولة وتحذف من الدستور والقانون كل ما يدعوا إلى التفرقة و الظلم وعدم المساواة وتسمح بأنشاء الأحزاب الليبرلية التي تدعوا للمواطنة والمساواة. فسينقض الأخوان المسلمين على الحكم ويقتلوا كل من يختلف معهم في الرأي -حتى المسلمين- على أساس أنهم يملكون الحقيقة المطلقة وما عداهم كفار محلل دمائهم.