هل المطلوب من كل قبطي شراء دبابه امام تجارته ومنزله

[آية اللطف]

مع أنني متأكدة من أن الحكومة المصرية لا تضطهد المسيحيين بشكل خاص ومتعمَّد لأنها لا تهتم لا بالمسلمين ولا بالمسيحيين وإنما تهتم بكل ما يؤيد مصالحها فقط
ومع ذلك أؤكد أن المشكلة في دينك نفسه يا فانوس لأنه منعكم من أخذ حقوقكم بأيديكم فقال لكم ( من ضربك على خدك الأيمن فأدر له الأيسر )
وقال أيضا ( أحبوا أعداءكم وباركوا لا عنيكم )

فإن قابلت ما تجده من اعتداء على ممتلكاتك بالمثل فتكون قد خالفت دينك
وإلا فالزم الصبر
لعل الله يُحدث بعد ذلك أمرا

[besoo]

المشاركة الأصلية بواسطة آية اللطف

مع أنني متأكدة من أن الحكومة المصرية لا تضطهد المسيحيين بشكل خاص ومتعمَّد لأنها لا تهتم لا بالمسلمين ولا بالمسيحيين وإنما تهتم بكل ما يؤيد مصالحها فقط

مين اين لكى هذا التأكيد يا أيه
هل تعيشى فى مصر لتمسى بنفسك مدى المعاناه التى نعانيها ؟
هل انتى قبطيه مسيحيه لتعرفى اننا نقاسى الأمرين معا ؟
انتى كل ما تعرفيه عن مصر مصدره الاعلام و الصحافه
و هذان المصدران يجملان الواقع فوق ما تتخيلين

المشاركة الأصلية بواسطة آية اللطف

ومع ذلك أؤكد أن المشكلة في دينك نفسه يا فانوس لأنه منعكم من أخذ حقوقكم بأيديكم فقال لكم ( من ضربك على خدك الأيمن فأدر له الأيسر )
وقال أيضا ( أحبوا أعداءكم وباركوا لا عنيكم )

فإن قابلت ما تجده من اعتداء على ممتلكاتك بالمثل فتكون قد خالفت دينك
وإلا فالزم الصبر
لعل الله يُحدث بعد ذلك أمرا

لاول مره منذ ان اشتركت فى المنتدى اتفق معكى يا أيه
لكن مع تصحيح بسيط
هذه ليست مشكله فالمسلمون يفهمون الدين المسيحى خطأ
فالايه تقول ( ملعون من اتكل على زراع بشر )
فألهنا قوى و هو يستطيع ان يحمى اولاده من كل شر
و لكن احذرى فللصبر حدود
و ليس كل البشر ملائكه و لا قديسين

[El-Basha]

المشاركة الأصلية بواسطة آية اللطف

مع أنني متأكدة من أن ومع ذلك أؤكد أن المشكلة في دينك نفسه يا فانوس لأنه منعكم من أخذ حقوقكم بأيديكم فقال لكم ( من ضربك على خدك الأيمن فأدر له الأيسر )
وقال أيضا ( أحبوا أعداءكم وباركوا لا عنيكم )

فإن قابلت ما تجده من اعتداء على ممتلكاتك بالمثل فتكون قد خالفت دينك
وإلا فالزم الصبر
لعل الله يُحدث بعد ذلك أمرا

مداخلتك أستفزازيه في موضوع حساس ذي ده... نشكر ربنا أنك مش في مصر ... لأنك كنت حتشتركي في حرق الكنائس ..

فإن قابلت ما تجده من اعتداء على ممتلكاتك بالمثل فتكون قد خالفت دينك
وإلا فالزم الصبر
لعل الله يُحدث بعد ذلك أمرا

يا سلام أنا أقتنعت بكلامك .... أول مره أوافقك بس أنت فضحتي دينك و بنفسك ...

الحاجه أيه أعترفت ... كشفت المستور وأكدت أن من حق أقباط أسنا القصاص من المسلمين المعتدين بالمثل.... علشان نقيم الركن الجاهدي في الدين ....

[babylonian]

موضوع الدفاع عن النفس مبدأ مسيحي ..

فالمسيح لم يدر خده حين ضربه الجندي .. بل واجهه بالخطأ !

وهذا المسيح الوديع كان وقتها يسدد دين البشرية بارادته , وليس ضعفاً !

ولكن شيء تحت السموات وقت ..

فالمسيح المخلص هذا .. سياتي في مجيئه الثاني كالديان , الراكب على الفرس الابيض لكي يدوس اعداءه ويلقيهم في بحيرة النار والكبريت ..!
ومن ضمن اعداءه هو أمة محمد التي ستواجه مصيرها المحتوم وهو جهنم النار وبئس القرار ..

وبولس الرسول رفع دعواه الى قيصر .. واشتكى وقدم شكاوي ..
وهو لم يخالف وصية " ملعون من يعتمد على ذراع بشر " ..

فلماذا لا تقدم هذه الدعاوي الى الأمم المتحدة والولايات المتحدة ...؟؟!!!!


الحاجة اية اللطف .. متطفلة في المكان الغلط لتلعب في الماء العكر .. وتتشفى وتشمت من ابرياءنا وشعبنا المجروح ..!

ألا تبأ لاتباع الذي كان ربه يسارع له في هواه ..

[babylonian]

الحاجة الناقصة عقل .. تحاول ان تلقي المسوؤلية على مسيحيتنا ..

بينما المسيح لم ينفي الدفاع عن النفس , ورسائل بولس الرسول تشهد ..

فالسماح لشخص ان يعتدي على ممتلكاتي او بيتي او كنيستي ..
هو ضد الانجيل وضد وصية {تحب قريبك كنفسك } ..!

فلو تركت اهلي يقتلون وكنيستي تهدم , فهل هذا يعني تطبيق وصية :
{ تحب قريبك كنفسك } ..؟
ام انني ادعهم للموت والخراب ..؟

اليس هذا مخالف ومضاد لوصايا الرب ..!!!!!؟؟؟
اليس مخالفاً لوصية " لا تقتل " .. لأنني سمحت للمسلم ان يقتل اهلي ..!!


ثم اليس في قرآنك يا آية وصية تقول :

{ ادْفَعْ بِالَّتِي هِيَ أَحْسَنُ فَإِذَا الَّذِي بَيْنَكَ وَبَيْنَهُ عَدَاوَةٌ كَأَنَّهُ وَلِيٌّ حَمِيمٌ } ( فصلت : 34)

هل هذا يعني بان هذا النص هو " مشكلة " في قرآنك !!!!؟؟؟

[menaa2005]

إن لم يحمى الأقباط انفسهم فلن يحميهم الله

إسنا مدينة الشهداء مدينة الأم دولاجى التى طلبت من الحاكم ذبح اطفالها امامها لتضمن لهم حياة ابدية قبل ان يقوم الملك بذبحها لتنعم هى واطفالها بأكاليل الشهادة ، مدينة إسنا مدينة الثلاث فلاحين الذين قدموا فؤوسهم ليستخدمها الجنود فى قطع رؤوسهم بديلا عن سيوفهم التى تبلدت من قطع رقاب الشهداء



هذه هى مدينة إسنا التى تروى مدى شجاعة القبطى وإقدامه على الموت والإستشهاد دون رهبة او خوف ولكن الأقباط قد تبدلوا فالقبطى لم يعد قادر حتى على الدفاع عن كنائس اجداده الشهداء .



ففى الأحداث الأخيرة التى شهدتها المدينة من حرق وتدمير للكنائس والمحلات التى يمتلكها الأقباط فى غزوة محمدية حقيرة قد لزموا الأقباط منازلهم ليشاهدوا مايحدث لكنائسهم وينووحون ويولولون على ارزاقهم وارزاق عائلتهم وهى تحترق ! لماذا ؟


الإجابة معروفة من قبل السؤال بل هى من الكتاب المقدس ولهذا لا يصح بعد التشهد بالأيات ان يكون لنا لوم او عتاب ...!


" يدافع عنكم وانتم تصمتون "



الأية التى اتخذها الأقباط شعارا فى كل المجالات وفى كل نواحى الحياة وعند التوانى والخوف والجبن لنعبر بها عن الضعف والإستسلام ... !


ولكن العيب ليس فى الأية ولكن العيب فينا نحن من نرفض من يبنون افكارهم ومعتقدهم على الأية الواحدة اصبحنا نتشدق بهذه الطريقة التى ستريح ضمائرنا وستريحنا من اللوم وستجمل الخوف والجبن لنراه ايمان وحب .
ولكن صدقونى يا ابناء الشهداء إن الله لن يدافع عن الجبان لن يدافع عنكم إن لم تخرجوا لتتحدوا فرعون ، لن يدافع عنكم وانتم قادرون على الدفاع عن انفسكم لن يرسل لكم الطير الأبابيل لتدافع عن فتياتكم التى تختطف ويهتك عرضها وأنتم صامتين ، لن يدافع عن تجارتكم وانتم ساكنين خائفين فى منازلكم .


فكيف يدافع عنكم وانتم اجبن من ان تخرجوا للحرب مع موسى ألا تعلمون أن الحرب للرب ولكن يجب ان تخرجوا اولا ليتمجد اسم الله فيكم وبكم .



اخيرا انا فى انتظار جلسة الصلح التى ستعقدها الداخلية لتطييب خاطر الأقباط والتى ستقوم على اثرها الحكومة بالإفراج عن إخوانكم المسلمين المعتدين لنرفع جميعا شعار الدين لله والوطن للمسلمين .

[وطنى مخلص]

المشاركة الأصلية بواسطة آية اللطف

المشكلة في دينك نفسه يا فانوس لأنه منعكم من أخذ حقوقكم بأيديكم فقال لكم ( من ضربك على خدك الأيمن فأدر له الأيسر )
وقال أيضا ( أحبوا أعداءكم وباركوا لا عنيكم )

يا لطيف اللطف

يا لطيف اللطف

يا لطيف اللطف

المحمدى ح يفضل محمدى

السرقة هواه و البول جواه

لولا ان العقل المحمدى يفكر بهذه الطريقة التى تفوح منها رائحة بول البعير البكرية ما بقى شخص واحد على وجه الكرة الارضية يعتقد ان السفاح النكاح السارق المارق الحارق السالب الناهب المفاخد هو نبى يستحق ان يُتبع و ان حجر اسود منحوت على شكل فرج حورية سوداء هو فى كعبة النكاح بمكة النكاح هو اله يستحق ان يُعبد و ياتيه العرايا من كل فج عميق لمارسوا الجنس الجماعى فى رحاب كعبة النكاح التى يسكنها !!!!
المحمدى يعتقد انه اذا تعرض عالم مخترع وديع مجتهد أمين كادح يكدح فى العمل البحثى المنتج الايجابى للوصول لمصل واقى مثلا ضد مرض يفتك بالبشر
للسرقة من عنصر ارهابى محمدى يتبع انجس اله (فرج الحورية) فالمشكلة اذا هى فى ان هذا العالم امين و وديع !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! فمن وجهة نظر المحمدى ان لو ان هذا العالم حمل سيفه و هاجم به الناس وسرقهم ليرتزق من تحت ظل رمحه بدلا من ان يضيع وقته فى إخترع المصل فساعتها ما جرؤ المحمدى تابع انكح الخلق على سرقته ؟؟؟

المحمدى يتبنى هذا المنطق الذى تفوح منه رائحة بول البعير البكرية لان سيده انجس الخلق قال له :"بٌعِثْتَ بالسيف . بين يدىّ الساعة . حتى يٌعبَد الله وحده لا شريك له. و جٌعِلَ رزقى تحت ظل رمحى و جٌعِلَ الذلة و الصغار على من خالف امرى و من تشبه بقومٍ فهو منهم"
و قد صارح أنجس الخلق اهله بحقيقته قائلا لهم :" يا معشر قريش أما والذي نفسي بيده ما اٌرسلت إليكم إلا بالذبح" (كنز العمال – المتقي الهندي- رقم الحديث 11305 – ج4، ص438).

و لكن المحمدى لا يستطيع بسبب ارتفاع نسبة بول البعير البكرية فى مخه أن يفهم ان ديننا هو سبب بقاء البشرية الآمنة مستمرة الى اليوم و هو سبب كل التحضر و المدنية و الحرية و الكرامة و الرقى الموجودة على كوكب الارض
فلو كان اله المسيحية مثل إله المحمديين منكاح مفخاد سارق مارق جابى جزية
لما اخترع المسيحيين جهاز الكمبيوتر الذى يكتب المحمدى عليه متهما ايانا بأن المشكلة هى فى دين المجنى عليهم ! لانهم سيكونون مشغولون بما ينشغل به اتباع حجر الارهاب الاسود بدلا من ان ينشغلوا بصنع الخير
و ساعتها ربما لما كان هناك محمدى واحد على وجه الارض لان المحمديين يعيشون بفضل المعونة المسيحية و لو كان اله المسيحية ارهابى مثل اله المحمدية لكان المسيحيين الآن هم من يجمعون من المحمديين الجزية و الفيئ والخراج و المكوس و خاصة و لكان المسيحيين هم الذين يحرقون جوامع النكاح التى يتحاكك فيها المحمديون و و لكان المسيحيين هم الذين يسرقون محلات المحمديين و يخهطفون بناتهم
بدلا من الانشغال بمنح المنحمديين المعونات المسيحية التى تبقيهم احياء الى اليوم و التى يمنحها المسيحيين لاتباع انجس الخلق انطلاقا من دينهم الذى يامرهم بأنه اذا جاع عدونا فإطعمه !!

[الحمامة الحسنة]

المشاركة الأصلية بواسطة آية اللطف

مع أنني متأكدة من أن الحكومة المصرية لا تضطهد المسيحيين بشكل خاص ومتعمَّد لأنها لا تهتم لا بالمسلمين ولا بالمسيحيين وإنما تهتم بكل ما يؤيد مصالحها فقط
ومع ذلك أؤكد أن المشكلة في دينك نفسه يا فانوس لأنه منعكم من أخذ حقوقكم بأيديكم فقال لكم ( من ضربك على خدك الأيمن فأدر له الأيسر )
وقال أيضا ( أحبوا أعداءكم وباركوا لا عنيكم )

فإن قابلت ما تجده من اعتداء على ممتلكاتك بالمثل فتكون قد خالفت دينك
وإلا فالزم الصبر
لعل الله يُحدث بعد ذلك أمرا

الأخت العزيزة آية

هل عندما أؤمن بأن شريعتى تقول .. لاتقتل .. ومن لطمك على خدك الأيمن حول له الأيسر أيضا ..أحبوا أعدائكم باركوا لاعنيكم .. هل معنى هذا أنى تحت ناموس وإله ضعيف ؟ أم أنى أؤمن أن إلهى هو الذى سيأخذ لى حقى بطريقة إلهية عادلة .. هل لو خالفت إلهى وقمت بأخذ ثأرى بيدى هل اكون قد حققت إنتقامى البشرى ولكن أين عدالة السماء وحكم الله .. لو طبقت تعاليمك وتعاليم رسولك التى تقول عين بعين وسن بسن والبادى أظلم ..وآخذ ثأرى بيدى .. هل الله سيلتفت لى ويأخذ بثأرى .. أليس من الممكن وانا بأخذ بثأرى أنى أجور على الجانى بعقاب أكبر من جريمته فيصبح مجنى عليه وأضع نفسى مكانه وأصبح أنا الجانى وبدلا من ان يقف الرب بجانبى يقف ضدى ؟ من هنا الذى يتحكم فى مسألة أن العقاب يكون على قدر الجريمة ..هل يصح أن اعدًل على حكم الله وانفذ الحكم بيدى وفكرى البشرى ؟ هل انا الذى أحدد نوع العقاب ام الله ؟ وعندما أقوم بدورالحاكم و الجلاد أليس هذا فيه إنكار منى بقدرة الله على إسترداد حقوقى وأخذ العقاب من الجانى ..؟ إذا أيهما اقوى أن أدير خدى الأيسر ليأخذ الله حقى من الجانى .. ؟ أم آخذ حقى بيدى وأصبح جانى وينتقم منى الله رغم أنى فى الأصل مجنى علىً ؟
إذا هل تطبيق تعاليم رسولك عين بعين وسن بسن هو الأصح ..أم من لطمك على خدك الأيمن فحوًل له الآخر أيضا ؟