انتخابات الرئاسة الأمريكية 2008......(مدموج)

[the ghost]

عزيزي هناك مثلا شعبيا يقول "حبيبك يقرقش لك الزلط وعدوك يتمنى لك الغلط" وفاقد الشيئ لا يعطيه, كيف نؤمن بحقوق الإنسان وندعو لإنشاء دولة علمانية ديموقراطية في مصر وباقي دول التخلف العربي وفي نفس الوقت نسب ونلعن احد المرشحين لرأسة الولايات المتحدة, فقط لانه قضي عدة سنوات في احد المدارس الإسلامية وابيه بالتبني مسلم إندونيسي؟؟ عقيدة رئيس الدولة العلمانية ليس لها دخل في وظيفته التي يحكم عمله فيها قوانين وشروط دستورية.
إذا تحقق الحلم واصبحت مصر دولة علمانية لامانع فيها من ان يكون رئيس وزرائها قبطي سنهاجم نحن المسلمين إذا كتبو عن احد مرشحينا ما نحن هنا نكتبه عن اوباما. ارجو ان تكون وجهة نظري وصلت بلا شوائب.

*****************************************

عزيزي الأسمر لهذا أنا ضد علمانية...
الدولة في بنائها يجب أن تكون دينية كدولة إسرائيل العبرية...
ألا يوجد حرية وديمقراطية في إسرائيل... وبنفس الوقت يضمن الإسرائيليين عدم سيطرة الآخرين على دولتهم... والأقليات الطائفية لها حقوقها المحفوظة وأكبر دليل هو عرب 48 ومن بينهم عزمي بشارة الذي كان يسب اليهود والدولة التي هو نائب في برلمانها دون أن يفعل به أحد شيء...
الدولة التي يجب أن يطمح إليها المسيحيين هي بنظامها يجب أن تكون كالدولة العبرية لا كالولايات المتحدة ولا أوروبا التي بعد عدة سنوات ستجني أشواك علمانيتها بيديها...

و أوباما حسب ما أرى فمشكوك بمسيحيته لذلك يجب عدم الوثوق به إلى حين التأكد منه...

[elasmar99]

المشاركة الأصلية بواسطة the ghost

*****************************************

عزيزي الأسمر لهذا أنا ضد علمانية...
الدولة في بنائها يجب أن تكون دينية كدولة إسرائيل العبرية...
ألا يوجد حرية وديمقراطية في إسرائيل... وبنفس الوقت يضمن الإسرائيليين عدم سيطرة الآخرين على دولتهم... والأقليات الطائفية لها حقوقها المحفوظة وأكبر دليل هو عرب 48 ومن بينهم عزمي بشارة الذي كان يسب اليهود والدولة التي هو نائب في برلمانها دون أن يفعل به أحد شيء...
الدولة التي يجب أن يطمح إليها المسيحيين هي بنظامها يجب أن تكون كالدولة العبرية لا كالولايات المتحدة ولا أوروبا التي بعد عدة سنوات ستجني أشواك علمانيتها بيديها...

و أوباما حسب ما أرى فمشكوك بمسيحيته لذلك يجب عدم الوثوق به إلى حين التأكد منه...

شرف كبير لي عزيزي ان تختلف معي في الرأي وتعطيني رأيك بخلق وادب معهودا منك. لا يوجد اجمل من الصراحة وحرية الرأي وهي حقوق إفتقدناها في مصر ووجدناها هنا في موقع الاقباط الذي اعتبره الخط الساخن بين اقباط مصر في الداخل والخارج.
تقول انك ترفض الدولة العلمانية وتريد دولة دينية كإسرائيل. اعتقد ان إسرائيل لم تقل حتى يومنا هذا إنها دولة يهودية, وايضا لم تقل انها علمانية, إسرائيل لم تتخذ حتى الان قرارا في هذا الشأن والاسباب واضحة ومعروفة.
تقول إذا انك لا تشجع الدولة العلمانية في مـصـر حتى لا تصبح كأوروبا والـ USA !! إذا ما هو البديل لمـصـر؟ دولة دينية؟ واي دين سيكون الافضل كدين للدولة في مصر, المسيحية؟ ام الإسلام؟ انتظر منك إجابة واضحة وصريحة حتى نستطيع البحث سويا حن حلولا لمشاكل الاقليات في مصر ودول اخرى تشبه مصر.

[عاطف المصرى]

المشاركة الأصلية بواسطة the ghost

**************

أنا ضد علمانية...
الدولة في بنائها يجب أن تكون دينية كدولة إسرائيل العبرية...
ألا يوجد حرية وديمقراطية في إسرائيل... وبنفس الوقت يضمن الإسرائيليين عدم سيطرة الآخرين على دولتهم...

و أوباما حسب ما أرى فمشكوك بمسيحيته لذلك يجب عدم الوثوق به إلى حين التأكد منه...

الاخ العزيز جوست

عن ماذا تقول ؟ أعن اسرائيل ؟

اسرائيل تحولت من دوله دينيه الى دوله علمانيه .. حتى أصبحت من أفضل الدول العلمانيه . بل وتفوق بعض الدول العلمانيه المنشأ كتركيا وبعض الدول الاوروبيه .

وان كنا نتحدث عن بعض الغباء العلمانى كما الحال فى بريطانيا - لكن علمانيه اسرائيل قد امتزجت بعدم الضحك عليها او ضربها على قفاها من قبل بعض المتخلفين الاسلاميين .

ولاوضح لك ذلك فأن بريطانيا التى تتمسك بالعلمانيه الشديده (كما فرنسا ) لدرجه انهما قد سمحتا لبعض الاسلاميين المحكوم عليهم بأحكام تصل الى الاعدام ان يظلا بأراضيها بحجتين الاولى اشد عباطه من الثانيه .

الاولى انه ليس بينها وبين الدول الهارب منها اوباش العالم - معاهده تسليم مجرمين - والثانيه انها تخشى ان يتم تعذيبهم لو تم تسليمهم .

http://www.danielpipes.org/article/3914

وأقرأ ايضــا :

استغلال الإرهاب والركوب على ظهره في بريطانيا
بقلم دانيال بايبس

استغل الإسلاميون المتطرفون، الذين يعملون داخل النظام ويتمتعون بشرعية، المخطط الإرهابي الإسلامي المتطرف الذي تم إجهاضه في الضغط على الحكومة البريطانية من أجل تنفيذ رغباتهم المشتركة وتغيير وقلب السياسة البريطانية في الشرق الأوسط. لقد استغل الإسلاميون المتطرفون، الذين يتمتعون بوضع قانوني، وبدون أدنى شعور بالخجل، الحدث الذي كان فيه الآلاف على شفا الموت من أجل التقدم نحو أهدافهم.

بالرغم من التقارير التي تتحدث عن مخاوف حكومة بلير من تظاهرات غضب وعنف في الشوارع من قبل المسلمين، فإنها رفضت الخطاب وبغضب. وصفت مارجريت بيكيت، وزيرة الخارجية، الخطاب بأنه "أسوأ وأفظع خطأ يمكن الوقوع فيه." واستهجنه كيم هويلز وزير الدولة للشؤون الخارجية بوصفه "سطحي جداً." واعتبر جون ريد وزير الداخلية أن التفكير أو التصور بأن "السياسة الخارجية لهذا البلد يمكن أن تتم صياغتها جزئياً أو كلياً تحت تهديد الأفعال الإرهابية" هو "خطأ بغيض في الحكم والتقدير." رفض دوجلاس أليكسندر وزير المواصلات الخطاب بوصفه "خطير وأحمق."

ولكن مع هذا فأن الديمقراطيه والعلمانيه هما مطلبان لكل أقباط مصر - ورفع خانه الديانه من البطاقه الشخصيه - لكن الرقص على السلم .. والدين لله والوطن للجميع - وتحيا الوحده الوطنيه - والشعارات الفارغه دون صدى ليست هى بديمقراطيه ولا علمانيه ولا حتى مهلبيه !!!

فالضرب تحت الحزام شغال - والاخوان على المحك .. بشعار قادمون .

أما مايحدث بأمريكا فأحمد الله انهم أفضل من اوروبا قليلا - فالشعب الامريكى الطيب الرائع ... الــــــــذكى ... لاتنطلى عليه شعارات زائفه . لانه لايقيم الا عن ثقه
ولا يقبل ان يحكم من أسمر خليط بالامتزاج لم يولد بأمريكا .
ولك تحياتى

------------------------

من سيفصلنى عن محبه المسيح
المصـــرى