هدم المسجد

[وطنى مخلص]

الغريب يا اخوة إنه بمطالعة المصدر المزعوم للخبر وجدت الأتى
الموضوع هو عبار ة عن ريبورتاج فى موقع المحميدة اون لاين الارهابى بين آية فاروق و عضو مجلس الشعب عن تنظيم الاخوان الارهابيين العنصر الارهابى على لبن عام 2006 !! قال فيه العنصر الارهابى على لبن
(1) فى عام 2006 صدر قرار من محافظ القاهرة 1506 لسنة 2006 بنزع ملكية عدد كبير جدا من العقارات على طول الخط الثالث لمترو الانفاق فى العديد من الشوارع من العتبة و حتى العباسية بما فى ذلك نزع ملكية عشرات العقارات المتجاورة بشارع 26 يوليو بالذات
(2) رأى العنصر الارهابى على لبن ( عضو مجلس شعب اخوان ارهابيين) ان عملية نزع المحافظ لملكية تلك العقارات حدثت فيه مؤامرة نْصْرانية تنصيرية يهودية صهيونية كافرة الكبرى لانه لم يتم الاشارة فى نص القرارا الى أنواع كل عقار من العقارات المتجاورة المنزوع ملكيتها من اصحابها بالقرار فى شارع 26 يوليو حيث ان من بين كل تلك العقارات المتجاورة يوجد عقار
جامع !! و يرى العنصر الارهابى على لبن ( عضو مجلس شعب اخوان ارهابيين) انه كان كانم يجب التنويه بأنه من بين العقارات المنزوع ملكيتها جامع ! (((رغم ان الجامع ملك للحكومة اصلا اى غير مشمول بالحصانة الدستورية للملكية الخاصة و لكن لا تجادل و لا تناقش يا اخ ...)))
(3) قام تنظيم الاخوان الارهابيين المحظور متمثلا فى العنصر الارهابى على لبن ( عضو مجلس شعب اخوان ارهابيين) لرفع قضية فى القضاء الادارى الاخوانجى الشاخخ للمطالبة بإلغاء قرار المحافظ ليس لانه ينزع ملكيات النالس الخاصة بل لان من بين العقارات المنوى نزع ملكيتها لاقامة المنشآت الارضية للخط الثالث لمترو الانفاق جامع !!! و وقت اجراء الريبورتاج عام 2006 ؟؟؟؟؟ كانت محكمة القضاء الادارى ستحكم فى مسألة هدم الجامع من عدمه يوم 25 فبراير العام الماضى ؟؟؟؟؟؟؟؟ فلماذا لم يقم عضو المنتدى الذى فتح النقاش فى الموضوع بإحضار رابط لخبر صدور حكم محكمة القضاء الادارى فى الموضوع ؟؟؟ و هل كان الحكم بنفاذ قرار المحافظ ام بالغاؤه ؟؟؟؟؟؟
فالاكيد بالنسبة لى ان حكم القضاء الادارى سيكون بالغاء قرار المحافظ لانه من المحال فى دولة طلبانية مثل تلك ان يتم المساس بجامع مهما كانت المصلحة العامة و رغم ان انشاء جامع بديل ليس مشكلة بالمرة فما اسهل بناء الجوامع فى بلد المئة بليون مأذنة لانه لن يحتاج لتراخيص مستحيلة من المخابرات و امن الدولة و الامن القومى و القوات المشلحة و رئاسة الجمهورية و ادارة الحك فى وزارة الاوقاف و ؟؟ استطلاع آراء السكان و دراسة امنية ميدانية و إنطباق عشرة شروط مذلة مثل الشروط العشرة لبناء الكنائس ............. بل سيقومون بوضع اليد على اى ارض و يقومون ببناء الجامع بمواد بناء مدعمة من اموال دافعى الضريبة القبط و اموال المعونات الاجنبية
(4) لا توجد اى سيرة فى الريبورتاج المنشور فى موقع المحمدية اون لاين عام 2006 عن كنيسة انجيلية يزعم كاتب الخبر الذى قام العضو المحترم بنقله الى المنتدى وجودها و زود كاتب الخبر المزعوم المنقول الى المنتدى سخونة الامر و ايضاحا لقصده المفضوح من اختلاق مسألة الكنيسة الانجيلية فرأى أنه كان الافضل تخزين الزلط امامها و ساعتها لن تضطر الدولة لمصادرة ملكيات عشرات العقارات المتجاورة فى شارع 26 يوليو ؟؟ و عشرات الشوارع الاخرى مكن العتيبة الى العباسية بل ربما لم تكن الدولة بحاجة لاقامة خط مترو انفاق من العتبة الى العباسية من حيث المبدا ؟؟؟؟ و رأى كاتب الموضوع بالمنتدى هنا ان الكنيسة الانجيلية (المزعومة) منها للات إيديها طايلة و ان سلطانها واسع و لذلك لم يجرؤ المحافظ على تخزين الزلط امامها و فضل اتقاء لشرها مصادرة ملكيات عشرات العقارت من العتبة و حتى العباسية ؟؟؟؟؟
بل و سعى كاتب الموضوع بصورة مغرضة و مفضوحة بالاشارة لان رفض الكنيسة الانجلية (المزعومة) هى السبب الحقيقى فى قرار المحافظ مصادرة كل تلك العقارات و التى من بينها جامع و العياذ باللات
كما حاول كاتب الخبر المنقول الى المنتدى الاشارة لان سعة اتصالات الكنيسة الانجيلية التى تتحكم فى المدينة من حولها و تمنع تخزين الزلط فى الشارع هو الذى يعرض الجوامع المسكينة الهزيلة للقرارات التعسفية من المحافظين
و بالتالى فيا بختكم يا قبط و يا بختكم يا انجليكان يا من لا تجرؤ الحكومة على هدم اى كنيسة لكم ؟؟؟
بينما يتم افتعال عملية مصادرة لا حاجة لها لعشرات العقارات حتى يتم تغطية الرغبة الانجليكانية الشريرة لمحافظ القاهرة _ الذى يبدو انه اعتنق الانجليكانية سرا _ لهدم بيوت اللات