هل كان يمكن القضاء على جيش عمر إبن العاص؟

[elasmar99]

عزيزي HAMOUKAS اشكرك على قرأة المداخلة وبذهن متفتح وإلا ماكان إعتراضك, دعنا نناقش الموضوع ونبحث سويا في التاريخ عن الحقيقة وهو عمل شاق وصعب بسبب تزوير العرب للتاريخ. قبل ان نبدأ بالحديث دعنا نتفق اولا لى عدة ثوابت وهي:

اولا: عدد قطاع الطرق الذين نسميهم نحن الان جيش عمر إبن العاص كان لايذيد عن الـ 4 الاف. هل تتفق معي في هذه المعلومة؟

ثانيا: سلاح قطاع الطرق العربان كان ذو نوعية رديئة جدا, ولم يكن يصلح وقت ذاك لقتال مفتوح, ولكنه كان يكفي لقتل وإرهاب القرويين الاقباط العذل, هل تتفق معي في هذه المعلومة؟

ثالثا: تعداد الشعب القبطي وقت ذلك كان يذيد عن الـ 8 مليون وبعض المؤرخين يقدر تعداد الاقباط بـ 20 مليون نسمة, هل تتفق معي في هذا؟

رابعا: الدولة القبطية كان لها عمق جغرافي يصل الى ما هو ابعد من جنوب الدولة الإثيوبية الحالية, هل تتفق معي في هذه المعلومة؟

دعنا نتفق اولا على هذه الثوابت وبعد ذلك نكمل الحديث بالبحث عن ثوابت اخرى يتفق يتفق عليها معظم المؤرخين تجنبا لتحريف بعض المغرضين بغض النظر عن نواياهم في تحريف التاريخ.
اتمنى ان يشارك بعض الإخوة والاخوات معنا لإثراء المناقشة.

[HAMOUKAS]

انا متفق معاك فى كل كلمة واعتقد ان تعداد الشعب القبطي وقت ذلك 10 مليون فقط



الغريب فى الامر ان هناك مسلمون بالفعل يعرفون هذه المعلومة ان اجداهم اقباط
اما المسلمون الارهابيون يعترفون علنا ان اجدادهم اعراب ومصر عربية وامريكا اصلها عربية

اقترح تغيير العنوان الى : هل كان يمكن القضاء على جيش عمر إبن العاص ؟

[elasmar99]

اسف لتأخري في المواصلة لضيق الوقت واشكر اخي واستاذي HAMOUKAS لتشجيعه لي على المواصلة وبالطبع يكون من الافضل لى ان تكون المتابعة interactive حتى اشعر ان هناك تجاوب وإهتمام حتي نصل جميعا لحقيقة وسر نجاح 4000 إرهابي في السيطرة على اكبر واغنى دولة في العالم وقت ذاك.
اتفقنا على ان الاقباط كانت لديهم القدرة على صناعة اسلحة تتفوق على اسلحة العدو بمراحل وبالرغم من ذلك لم يفعلوا. لماذا؟ مقاومة العدو لا تحتاج الى سلاح فقط بل تحتاج ايضا لرجال ونساء قادرة ومستعدة لحمل السلاح والدفاع عن الوطن. هل كان الاقباط اخلاقيا على إستعداد لقتل اي إنسان؟ هل كانت تسمح لهم العقيدة الارثوزوكسية بالدفاع عن النفس؟
دعونا نري التطور التعدادي للجيش البيزنطي قبل هجوم عصابات العرب على اطراف الإمبراطورية, ليس سعيا لإحتال البلاد بل بحثا عن الغنائم.
الجيش البيزنطي وعدد جنده في
سنة 540 - 374000 جندي
سنة 559 - 150000 جندي
سنة 641 - 129000 جندي
ما هي اسباب تراجع عدد طالبي الجندية في وقت يتزايد فيه عدد الاعداء من فرس وعصابات بدو الصحراء العربية, هل يعرف احدكم الإجابة؟
مراجع في الإنترنت:
http://en.wikipedia.org/wiki/Byzanti...ary_philosophy
http://en.wikipedia.org/wiki/Byzantine_battle_tactics
http://en.wikipedia.org/wiki/Muslim_conquest_of_Egypt

[HAMOUKAS]

الموضوع هنا لتاكيد على مقاومة الاقباط للغزو العربى الارهابى

وبسبب تدخل رجال الدين المسيحى ( بابا الاقباط ) فى السياسة ,
كانت النتيجة ضياع مصر كلها

المشاركة الأصلية بواسطة HAMOUKAS

السبب الرئيسى فى بقاء العرب وغزو مصر هو تداخل الدين مع السياسة

التاريخ يؤكد على مقاومة الاقباط للعرب الغزاة


ملك النوبة كيرياكوس القبطي الأرثوذكسي الذي جاء يحررالاقباط من احتلال الحاكم المسلم الذي قبض على باباهم وعذبه عذابات شديدة ونتف لحيته لكونه لم يدفع فردة أموال طلبها منه الخليفة لأن الاحتلال العربى أفلس المصريين تماما -وعندما وصل كيرياكوس لمشارف القاهرة بجيشه أسرع الحاكم بإطلاق سراحه وأجبره على مقابلة الملك النوبي. وللغرابة وضع البابا عليه حرماً أن يعود بجيشه لبلاده، وبعدها استندل الحاكم وقبض مرة أخرى على البابا ونال جزاء من لا يعرف مصلحته ويستخدم السياسة كما يستخدمها عدوه، ومن يضحي بشعبه مقابل خدعة رخيصة ووعود كاذبة من الحكام تكررت مئات المرات في تاريخ الأقباط وحتى اليوم والساعة والله يرسل لهم نجدة في إثر نجدة وهم يرفضوها بغباء شديد.

http://www.copts.net/forum/showthread.php?t=24438&page=7