|
|||||||
| المنتدى العام يهتم هذا القسم بالأخبار العامه |
 |
|
|
خيارات الموضوع | طريقة العرض |
|
|
|
#1
23-08-2005
|
|||
|
|||
|
اتفق مع الاخ الكاتب في ان قداسة البابا شنودة لم يكن من الواجب علية كنسيا ان يصدر مثل هذا البيان و اختلف مع الكاتب ايضا في تلك اللغة الحادة للحوار كما يظهر في الموضوع...... لي تعليق علي موضوع حرمان الاقباط من زيارة القدس .... اعتقد ان تاريخ مدينة القدس ملي بعمليات الاحتلال من العرب و الحملات الصليبية و علي قدر علمي لم يصدر اي بطريرك من الكنيسة الارثوذكسية او الكنائس الاخري مثل هذا القرار الغريب فمتي كانت السياسة تدخل في الدين ؟؟ كنت قد تحاورت مع احد الاشخاص العجائز في احد الايام حول تلك المواضيع فقال لي بكل حكمة ( يا ابني.... افترض ان والدك ضعيف......هتعمل اية ؟؟ .....هتموتة ؟؟ طبعا لا...سيبة في حالة ...) 
|
|
#2
23-08-2005
|
|||
|
|||
|
برجاء محبة يا اخوتي الأحباء .. عدم التطاول على حبيبنا وحبيب المسيح ، وخليفة مارمرقس الرسول حضرة صاحب القداسة والغبطة (قداسة البابا المعظم الأنبا شنودة الثالث) بابا وبطريرك المدينة العظمى الإسكندرية وأثيوبيا وليبيا والنوبة والسودان والخمس المدن الغربية وبلاد الشرق والمهجر ومدينة إلهنا أورشليم .. ربنا يثبته على كرسيه سنين عديدة وأزمنة سالمة هادئة مديدة .. وينفعنا بصلواته ويحاللنا على تطاولنا وقلة حيلتنا عليه هو وكيل السيد المسيح له كل مجد على الأرض ..
اخوتي الأحباء : سيدنا البابا هو رمز الكنيسة كلها ، ولابد أن نثق في أن أي تصريحات يُدلي بها سيدنا تكون عن دراية ووعي وخبرة سياسية مُحنّكة ، وليس عن مُزايدة أو غش أو حتى عن ريااااااء .. لابد أن نثق في أن كل ما يُدلي به سيدنا هو محسوب ومحسوم لديه من قِبل ربنا وإلهنا ومخلصنا الصالح يسوع المسيح . لا أمانع في أن يكون هناك اعتراض على بعض التصريحات التي أدلى بها سيدنا من مُنطلق عدم درايتنا بغرضه أو قصده ولكن ما لا أقبله إطلاقاً على سيدنا أن يُهان ومن قِبل من ؟؟ للأسف من قِبل أولاده .. يا أحبائي : لا تعطوا عدو الخير الفرصة في أن يغربلكم إنه بالفعل يجوول كأسد زائر ملتمساً من يبتلعه ويريد أن يُهلِك وإن أمكن المختارين أيضاً برجاء محبة في المسيح : عدم التحدث عن سيدنا البابا بمثل ذلك الأسلوب مهما كان كواثقين فيه وفي اختيار رب المجد له ليتولى شئون الكنيسة ، وحاشا لنا أن يكون اختيار ربنا غير موُفق سامحوني .. إذا وجدت مثل هذا الأسلوب مرة اخرى فاعلموا أنني لا أسامح من يتطاول على سيدنا ، وأن بيني وبينه الذبيحة كغيرة من القلب على رمز كنيستنا ومثال وحدتها من قِبل الرب (سيدنا البابا الأنبا شنودة الثالث) أطال الله حياته .. ولا يحل له التناول ورب المجد ومذبحه المقدس يشهد على كلامي إلا بعد أن يجلس مع أب اعترافه ويُقدِّم توبة آخر تعديل بواسطة Servant5 ، 18-06-2007 الساعة 01:00 PM السبب: تصغير الخط
|
|
#4
24-08-2005
|
|||
|
|||
|
إقتباس:
ويل لكم ايها الكتبة والفريسيون المراؤون http://www.arabicbible.com/bible/nt/mat/23.htm
|
|
#5
24-08-2005
|
|||
|
|||
|
إقتباس:
السيد المسيح نفسه وهو الديان، لم ينتقد الكهنة!!!!
|
|
#6
24-08-2005
|
|||
|
|||
|
يا اخوتي الاحباء في الرب.... ممكن نهدي نفسنا شوية و نتكلم .... اولا : نحن لا نهاجم شخص قداسة البابا شنودة.. نحن نهاجم مواقفة في الامور الغير دينية التي لم يرد لها نص ديني ... نحن نعترض علي تلك المواقف و نسجل اعتراضنا..... ثانيا : لابد لنا ان نعرض اعتراضنا بكل محبة مسيحية و اسلوب مسيحي كنسي و نبتعد عن الاساليب الارضية الرخيصة في النقد و التجريح ...... ثالثا : نحن نؤمن تماما ان قداسة البابا شنودة مختار من الروح القدس يوم القرعة الهيكلية و لكننا ايضا حسب ايماننا الارثوذكسي نؤمن ان ليس هناك انسان معصوم من الخطية ..... رابعا : اعتقد من وجهه نظري الشخصية ان هناك البعض من الاخوة الارثوذكس ( و انا ارثوذكسي بالمناسبة ) حينما يسمعون اي نقد لمواقف قداسة البابا شنودة الثالث يعتقدون ان هذا هجوم علي الكنيسة الارثوذكسية كلها من الطوائف الاخري ( و التي انا اكن لها كل احترام و تقديس طالما كانت طوائف معتدلة) و بالتالي يتطوع هولاء الاخوة للدفاع عن مواقف قداسة البابا شنودة الثالث ظانين انهم واقفين في (مجمع نقيه) يدافعون عن الايمان الارثوذكسي و هذا خطا منهم في الفهم طبعا... خامسا : هناك قلة قليلة جدا جدا اعطت ولاءها التام لرجال الدين.. فكما ان هناك مرائين اعطوا ولائهم للحاكم ....هناك اخرين اعطوا ولائهم لرجال الدين ... و الاثنين سواء ..... قداسة البابا شنودة الثالث نحن نكن لك كل احترام و محبة و تقدير لانك راعي كنيستنا الرسولية المقدسة.... و لكن تعاليم المسيحية التي اعطت العقل البشري الحرية الكاملة ... تسمح لنا بانتقاد بعض مواقفكم التي لا نفهم دوافعها بشرط ان يكون هذا النقد باسلوب مسيحي كنسي .....
|
|
#7
25-08-2005
|
|||
|
|||
|
صفنات كذا مرة قال لي أكتب باسم تاني
لأني أدمن وكل ما أكتب رأيي في موضوع يفتكروه رأي المنظمة أو رأي كل طاقم الاشراف لأني أدمن لكن أنا بعبر عن رأيي الشخصي وبعتز بيه ، ومش هيزود من قيمته أو يقلله إني أدمن -- البابا قال رأيه ورأي ( بعض ) الأساقفة والمطارنة ده رأيه وهو حر فيه ، مش علشان لابس زي الكهنوت وهو رأس الكنيسة القبطية الارثوذكسية ، يبقى يسكت خالص وما ينطقش بحرف واحد زي ما بيطالبه البعض في المهجر بكده لازم نفرق بين الرأي الشخصي ورأي العمة ( على رأي الأنبا موسى  )لو فرض رأيه علينا يبقى خطية انما طالما هو قال رأيه المفروض نحييه على شجاعته حتى وان اختلفنا معه في الرأي، وندافع عن حريتنا في آرائنا احنا كمان بقينا في عصر كل واحد حر يقول فيه رأيه ، اتمسكوا بالنعمة دي واحفظوها احسن تزول منكم يا أقباط لا تحجروا على رأي أحد لكي لا يحجر أحد على آرائكم احبوا للآخرين ما تحبوه لأنفسكم
|
|
#8
25-08-2005
|
|||
|
|||
|
سلامة و محبة يسوع المسيح تكون معكم جميعا اعطوا ما لقيصر لقيصر و ما لله لله هده هي الخلاصة من فم الهنا ومخلصنا يسوع المسيح --هده خلاصة العلمانية لا دين في السياسة و لا سياسة في الدين هده من مصلحتنا ك اقباط كلمة الي البابا ياريت توصله انا شخصيا ضد ان الرئيس لازم يكون من الاغلبيةالدينية لانها رياسة دوله و ليس رياسة دين --هناك فرق ----انا ضد راي البابا في موضوع القدس كيف انه يعطي السياسة افضالية عن العقيده فالدهاب الي القدس شئ شخصي اولا و ليس له لا الحل ولا الوصايه الربانيه حتي يمنع الاقباط من الدهاب الي القدس الي مكان ميلاد و حياة فادينا و راعينا يسوع --عن علاقته بالسلطة و علاقة السلطه به هو سعي بنفسه اليها في سنواته الاولي مع السادات و جري ما جري و الان نفس الموقف --ابدا من الاستحالة ان يرضوا عنه مهما فعل اتمني ان لا يفهم المراد غلط هدا ليس هجوم علي شخصه و لكن الحقيقة--سلام المسيح
|
|
#9
25-08-2005
|
|||
|
|||
|
إقتباس:
وهو موقع البابا يضع المبايعة والبصمة فى الصفحة الاولى دا يتفهم منه اية ؟ لما تتكتب المبايعة فى الكرازة يتفهم منها انها راى شخصى ولا راى لازم نطبقة راى شخصى للبابا ممكن يدفع من مصاريفة فى يافطة او اعلان فى جريدة اما انة يحطة فى مجلة المفروض انها تختص بشئون الكرازة فقط فدا اسمة فرضة راى العمة واتباع الاقباط لسياسية القطيع ممكن تقولى لما واحد تعليمة على قدة مش اد ثقافتك يياادمنا الغالى هيقرا المقال فى الاهرام او المبايعة فى الكرازة هيقول اية ؟ تقدر تقولى وقف القس فلو باتير عن الخدمة اسمة اية حجر على الراى ولا تسليك وتوليع آخر تعديل بواسطة signal_II ، 25-08-2005 الساعة 07:36 AM
|
|
#10
25-08-2005
|
|||
|
|||
|
إقتباس:
اما قصدى فهو موجه للأخ اللى داخل يهددنا بالحرمان فى حال اعتراضنا وبيقول لازم نقدم توبة واعتراف ...الخ تذكرت الكتبة والفريسيين على طول اذ لا فرق بين ما قاله وما كان يفعله اولئك
|
|
#11
25-08-2005
|
|||
|
|||
|
إقتباس:
الرب يسوع هاجم الكتبة و الفريسيين والصدوقيين لأنهم خالفوا تعاليم الله بتقليداتهم. وليس هو الذى عينهم أما الكهنة، فهم معينون من الله وعلى الرغم من أخطاء بعض منهم ، لم يهاجمهم قط على الرغم من كونه الديان
|
|
#12
25-08-2005
|
|||
|
|||
|
من الناحية المدنية و بغض النظر عن المكانة الدينية، إية الفرق ما بين قداسة البابا و أى إنسان قبطى تانى؟ لو واحد قبطى معروف زى نجيب ساويرس مثلا بايع مبارك هل تهتم الكرازة أو تنشر الخبر؟
من حق قداسة البابا أن ينتخب لكن إصدار قرار من المجمع المقدس أو نشر أرآء سياسية فى الكرازة هو إساءة إستخدام لنفوذ كرسى البطريرك.
|
|
#13
26-08-2005
|
||||
|
||||
إقتباس:
|
|
#14
25-08-2005
|
||||||
|
||||||
|
إقتباس:
إقتباس:
إقتباس:
إقتباس:
إقتباس:
إقتباس:
نعمة الاب تكون معك....الصعيدى
|
|
| عدد الأعضاء الذي يتصفحون هذا الموضوع : 1 (0 عضو و 1 ضيف) | |
|
|
النمط الشجري
