إقتباس:
|
المشاركة الأصلية بواسطة hanysamir
لأ قريت يا ويكا و بالرغم من ان فهمى على قدى و مستوى ذكائى مش بالمستوى المطلوب لكن استوعبت المكتوب و من حق أى عضو فى الكونجرس أن يقول ما يحلو له و الغريب أن brownback لم يضع كلمة على موقعه عن المؤتمر الصحفى الذى عقده عن الاقباط
http://brownback.senate.gov/pressapp/releases.cfm
و لجنة هلسنكى التى يترأسها غرضها الاساسى حماية حقوق الانسان و نشرالديموقراطية فى اوروبا.
أما بخصوص سؤالى فسأوضحه اكثر :-
هل أمريكا مستعدة للتضحية بالخدمات الامنية التى تقدمها مصر و التى تعتبر مساعدات لا تقدربثمن من اجل عيون الاقباط؟؟؟
هل سيفيد هذا القرار فى منع الرعا ع و الحثالة فى مهاجمة اناس مسالمين فى قرية لم نسمع عنها من قبل و يحدث ما يحدث وقتها؟؟؟
|
انت عندك حق انا لا اعتقد ان امريكا يهمها احوال الاقباط الا في حالة واحدة اذا ارادت سبب للتدخل في تغير الظروف في مصر لمصلحتها واعتقد ان امريكا يمكن ان تتعامل مع الاخوان اذا كان هذا في مصلحتها وسوري طز في الاقباط
لكن التغير في مصر لازم يجي من الاقباط اولاً سواء اقباط الداخل او المهجر ولكن لا يجب ان نترك فرصة لا نستغلها لتغير الوضع واقصد بذللك اذا كانت مصلحة امريكا يتحتم عليها التدخل لتغير الوضع فيجب ان لا نترك هذه الفرصة سواء كانت امريكا تهتم بالاقباط ام لا
14-11-2005
النمط الشجري
