انتخابات الرئاسة الأمريكية 2008......(مدموج)

[HAMOUKAS]

المشاركة الأصلية بواسطة HAMOUKAS

حرب عالمية ثالثة هى التى سوف تعيد مجد الأمة الأمريكية للأبد

… وأخيرا !
السيناريوهات المتفائلة بدأت تطفو على السطح :
الجمهوريون باتوا الآن واثقين من ثلاثة أمور :
1- الأمور ستسوء جدا بسبب هذا الإنفاق الجنونى ،
2- أنهم سيصلون حتما للسلطة فى 2010 ،
3- أنهم سيوقفون ذلك النهب الإجرامى حزب اليسار الشيوعى الديمقراطي احباب رسول اللات !

… وأضيف من عندى :
لحظة أن يتأكد هذا التحول فى الغضبة الشعبية على العصابة الديموقراطية
‑سواء فى 2009 أو 2010‑ ستبدأ أسواق المال فى التعافى ،
ويوم يلغى القانون فعليا فى 2011 ستبدأ الاقتصادات نفسها فى النمو !
…

منذ أيام سباق الانتخابات ،ونحن نرسم مستقبلا رهيبا من الفوضى والعنف سيعم أمريكا والعالم إذا ما وصل البراق *******للسلطة .
احداث تدور ما بين سنتى 2009 و2011
تفترض أن اسرائيل ضربت إيران نوويا بالفعل وانتهى أمرها ،
لكن مع ذلك سوف تنشب حربا عالمية ثالثة لسبب آخر ،
هو محور لقطاع الطرق غير مسبوق فى ضخامته تاريخيا ،
ستقوده روسيا والصين وتنضم له الدول الإسلامية
…
… تذكر العامل الذى ينساه الجميع : الدم !
لا شىء مستدام يا صديقى ؛
حرب عالمية هى التى أزاحت رووسيڤيلت الذى كان يعتقد أنه سيجثم على صدر الأمة الأمريكية للأبد ،وأعادتها أعظم مما كانت إطلاقا ،
وشىء لن يقل سوءا هو من سيخلصها من البراق ، ويعيدها أعظم وأعظم .
الدنيا غير الدنيا الآن ، هناك ثورة اتصالات ، غسيل المخ الشيوعى القديم لم يعد فعالا ،
ولن نحتاج لمثل تلك السنوات الطويلة قبل أن يفيق الناس !

John McCain Says Tim Pawlenty Is Strong Candidate
For President In 2012

March 29, 2009 at 10:50pm That was Senator John McCain on NBC's Meet the Press this morning.McCain saying Minnesota Governor Tim Pawlenty is a strong candidate
for the republican presidential nomination
in 2012.McCain wouldn't comitt to supporting Sarah Palin if she runs...saying he would have to see what the situation is at the time.The Arizona senator also says
Utah Governor John Huntsman and Louisiana Governor Bobby Jindahl are potential candidates

..

http://www.keyc.com/node/19707

[HAMOUKAS]

تطبيق الشريعة الاسلامية فى امريكا !!!

- ترشيح أكبر منادى بتطبيق الشريعة الإسلامية فى أميركا
لمنصب المستشار القانونى لسكرتارية الدولة ( وزارة الخارجية ) .
… لا تقل ‘ عجبى ! ’ ، إنما قل ‘ عادى جدا ! ’ أو ‘ طبيعى جدا ! ’ .

http://www.foxnews.com/search-results/m/22051990/sharia-in-the-usa.htm

[HAMOUKAS]

ماكين يعارض بشدة نشر مذكرات التعذيب

قال السناتور الجمهوري جون ماكين، إن نشر المذكرات السرية التي تظهر ما اذا كانت اساليب الاستجواب القاسية في عهد الرئيس السابق جورج بوش توفر معلومات من الإرهابيين المشتبه فيهم ليس بالامر الضروري . وكان تشيني قد طالب برفع السرية عن اي مذكرات تظهر ان هذه الاساليب ساعدت في التوصل الى معلومات قيمة بعد ان رفع الرئيس الأميركي باراك اوباما السرية عن اربع مذكرات هذه الشهر تكشف مبررات ادارة بوش القانونية .

وقال ماكين لشبكة سي.بي.اس. "لا، لا اعتقد انه ضروري". غير ان صحيفة نيويورك تايمز ذكرت الاسبوع الماضي ان دنيس بلير مدير الاستخبارات القومية لدى اوباما ابلغ زملاءه في مذكرة سرية ان اساليب عهد بوش كانت تسفر عن " معلومات ذات قيمة عالية" وانها "توفر فهما اعمق" لمنظمة القاعدة.

كما رفض ماكين، مرشح الرئاسة في عام 2008 ، ملاحقة المسؤولين عن سياسة الاستجواب في ادارة الرئيس بوش. وقال ماكين "نحن بحاجة الى امة موحدة وليس امة مقسمة.

وكان اوباما قد أعلن مؤخرا ان هناك امكانية لمقاضاة المسؤولين الذين اقترحوا اساليب الاستجواب القاسية التي اتبعها محققو المخابرات المركزية الأميركية مع المشتبه بهم في قضايا الارهاب.

وحسب الوثائق التي نشرت مؤخرا عن مجريات التحقيق مع المشتبه في تورطهم في هجمات نيويورك ان اثنين من المعتقلين الذين يشتبه انهما عضوان في تنظيم القاعدة قد تعرضا للتعذيب عن طريق ايهامهما بانهما على وشك الغرق اكثر من 266 مرة.

كما تضمنت الوثائق حرمان المعتقلين من النوم لمدة اسبوع واجبارهم على خلع ملابسهم وعلى اتخاذ اوضاع جلوس او وقوف مؤلمة. وكان نائب الرئيس الرئيس السابق تشيني قد اعلن ان هذه الاساليب قد اثمرت عن نتائج ودعا الى نشر الوثائق التي تبين النتائج التي تم التوصل اليها بعد اللجوء هذه الاساليب في الاستجواب.

[Aphex]

المشاركة الأصلية بواسطة hamoukas

ماكين يعارض بشدة نشر مذكرات التعذيب

قال السناتور الجمهوري جون ماكين، إن نشر المذكرات السرية التي تظهر ما اذا كانت اساليب الاستجواب القاسية في عهد الرئيس السابق جورج بوش توفر معلومات من الإرهابيين المشتبه فيهم ليس بالامر الضروري . وكان تشيني قد طالب برفع السرية عن اي مذكرات تظهر ان هذه الاساليب ساعدت في التوصل الى معلومات قيمة بعد ان رفع الرئيس الأميركي باراك اوباما السرية عن اربع مذكرات هذه الشهر تكشف مبررات ادارة بوش القانونية .

وقال ماكين لشبكة سي.بي.اس. "لا، لا اعتقد انه ضروري". غير ان صحيفة نيويورك تايمز ذكرت الاسبوع الماضي ان دنيس بلير مدير الاستخبارات القومية لدى اوباما ابلغ زملاءه في مذكرة سرية ان اساليب عهد بوش كانت تسفر عن " معلومات ذات قيمة عالية" وانها "توفر فهما اعمق" لمنظمة القاعدة.

كما رفض ماكين، مرشح الرئاسة في عام 2008 ، ملاحقة المسؤولين عن سياسة الاستجواب في ادارة الرئيس بوش. وقال ماكين "نحن بحاجة الى امة موحدة وليس امة مقسمة.

وكان اوباما قد أعلن مؤخرا ان هناك امكانية لمقاضاة المسؤولين الذين اقترحوا اساليب الاستجواب القاسية التي اتبعها محققو المخابرات المركزية الأميركية مع المشتبه بهم في قضايا الارهاب.

وحسب الوثائق التي نشرت مؤخرا عن مجريات التحقيق مع المشتبه في تورطهم في هجمات نيويورك ان اثنين من المعتقلين الذين يشتبه انهما عضوان في تنظيم القاعدة قد تعرضا للتعذيب عن طريق ايهامهما بانهما على وشك الغرق اكثر من 266 مرة.

كما تضمنت الوثائق حرمان المعتقلين من النوم لمدة اسبوع واجبارهم على خلع ملابسهم وعلى اتخاذ اوضاع جلوس او وقوف مؤلمة. وكان نائب الرئيس الرئيس السابق تشيني قد اعلن ان هذه الاساليب قد اثمرت عن نتائج ودعا الى نشر الوثائق التي تبين النتائج التي تم التوصل اليها بعد اللجوء هذه الاساليب في الاستجواب.

اعتقد ان ما يريد البراق فعله مع ارهابيي القاعدة هو ان يستقبلهم بالوردود بدلا من الاستجواب القاسي..

يعني اكيد اوباما مجهز عينات من الاسئلة القانونية التي يجب علي محققي السي اي ايه سؤالها لارهابيي القاعدة من عينة "انت تبع القادة يا حبيبي؟" او عينة " ارجوك لو تسمح قول لنا مكان القنبلة النووية اللي اشتريتوها من السوق السودا و مكان و زمان تفجيرها، يا مجاهد قلنا بلييييييييييييييز"

و ساعتها المجاهد هيرد "انا اعلم مكان و زمان تفجير القنبلة و ايضا اعلم اسماء المجاهدين الذين سيقومون بتلك الغزوة المباركة و كل شئ سيتم وفقا للجدول الزمني للقاعدة باذن اللات تعالي و لكني لن اخبركم يا نصاري يا كفرة.. روحوا بقي موتوا بغيظكم"

اللات يخرب بيتك يا اوباما زي مانت جبتلنا الضغط.

[Dr.Yousef_Matta]

لا أفهم اطلاقا منطق من يدافع عن عمليات تعذيب

من قال ان التعذيب لا يحقق نتائج ؟؟

التعذيب ليس عمل سادي وليس هدفه الاستمتاع ولكن هدفه فقط معرفة معلومات

هل تابعتم مؤتمر صحفي للرئيس أوباما من كام يوم عن فترة 100 يوم الرئاسية الخاصة به؟

قال كلام ممتاز عن تشرشل عندما رفض تعذيب النازيين اعداء الحفاء رغم ان بريطانيا كان بمقدورها ذلك
وهو ما يضع للدول مكانة محترمة يفخر بها مواطنوها

تذكروا ان القوي يستطيع ان يكون بلطجيا ويستطيع ان يكون شرطيا فكلاهما قوي

الفرق هو الاحترام والشرف التي تفرضهم على نفسك وعلى الاخرين

اذن لماذا ندين الصين التي تقوم بسلخ وطبخ المعارضين لنظامها المقرف الذي يعتبر الانسان كالحذاء

تذكروا أن أي انسان قد يتهم بانه له علاقة بأي انشطة معادية لأي دولةو المتهم برئ برئ برئ حتى تثبت ادانته

ولا يجوز تعذيب البرئ

اذا ايدن شخص فليتلقى عقوبته وجزاؤه غير مأسوف عليه

ولكن أن تنتهك كرامة وشرف الأبرياء فهذا مرفوض

انني اتخيل نفسي انني زرت الصين او ايران مجرد تخيل
فماذا يحدث لو شكت هذه الدول انني جاسوس لصالح مصر او لصالح الغرب

هل من حقهم ان يعذبوني وينتهكوا كرامتي

هل من حقهم ان يبرروا ذلك بان امنهم في خطر

وانا برئ لم افعل شئ وكنهم يشكون فقط وهذا يعطيهم الحق لكل شئ

لا

التعذيب مرفوض وعمل اجرامي غير انساني

لقد ناضل العالم من أجل الحرية من اجل النظام من اجل تحقيق عاد ومحاكمة عادلة وعقوبة

الممارسات الفاشية والشيوعية لا مكان لها.

[Aphex]

دكتور يوسف/

اسمح لي ان اختلف معك في جزء من مداخلتك. بالرغم من اني لا اؤيد التعذيب و الاستجواب القاسي العشوائي للمشتبه بهم، الا اني لا مانع لدي من استخدامه في حالات معينة و ضرورية للامن القومي الامريكي. عندما نكون علي علم ان هؤلاء ليس فقط مشتبها بهم و انما هم قادة بارزين في القاعدة مثلا، و نعلم يقينا ان هؤلاء الارهابيين لديهم معلومات لا تقدر بثمن عن عمليات ارهابية يتم التحضير لها، و نعلم ان الحصول علي هذه المعلومات باي وسيلة يعني انقاذ حياة مئات و ربما الاف من المواطنين الابرياء، فان عدم استخدام وسائل قاسية للاستجواب يعتبر جريمة و خيانة لهذا البلد و مواطنيه.

قرأت الاسبوع الماضي تحقيقا صحفيا في الواشنطن بوست عن هذا الموضوع. و كان الكاتب يتعجب من معارضي استخدام وسائل الاستجواب القاسية علي اعضاء القاعدة البارزين و يصفهم بالسذج. و مضي متسائلا "ماذا ستفعل امريكا بزعيم تنظيم القاعدة، اسامة بن لادن، اذا القت القبض عليه حيا؟" هل سيعذبوه لكي يحصلون منه علي معلومات استخباراتية تساوي حياة الاف او ملايين المواطنين الامريكيين ام سيتركوه يصمت اذا شاء؟

ماذا لو لم يتكلم ابن لادن؟

تحياتي

[Dr.Yousef_Matta]

المشاركة الأصلية بواسطة aphex

دكتور يوسف/

اسمح لي ان اختلف معك في جزء من مداخلتك. بالرغم من اني لا اؤيد التعذيب و الاستجواب القاسي العشوائي للمشتبه بهم، الا اني لا مانع لدي من استخدامه في حالات معينة و ضرورية للامن القومي الامريكي. عندما نكون علي علم ان هؤلاء ليس فقط مشتبها بهم و انما هم قادة بارزين في القاعدة مثلا، و نعلم يقينا ان هؤلاء الارهابيين لديهم معلومات لا تقدر بثمن عن عمليات ارهابية يتم التحضير لها، و نعلم ان الحصول علي هذه المعلومات باي وسيلة يعني انقاذ حياة مئات و ربما الاف من المواطنين الابرياء، فان عدم استخدام وسائل قاسية للاستجواب يعتبر جريمة و خيانة لهذا البلد و مواطنيه.

قرأت الاسبوع الماضي تحقيقا صحفيا في الواشنطن بوست عن هذا الموضوع. و كان الكاتب يتعجب من معارضي استخدام وسائل الاستجواب القاسية علي اعضاء القاعدة البارزين و يصفهم بالسذج. و مضي متسائلا "ماذا ستفعل امريكا بزعيم تنظيم القاعدة، اسامة بن لادن، اذا القت القبض عليه حيا؟" هل سيعذبوه لكي يحصلون منه علي معلومات استخباراتية تساوي حياة الاف او ملايين المواطنين الامريكيين ام سيتركوه يصمت اذا شاء؟

ماذا لو لم يتكلم ابن لادن؟

تحياتي

انا فاهمك ومتفق معاك لحد كبير ان عدم استخدام القسوة مع سفاحين القاعدة يعتبر اشتراك معاهم في جرايمهم لانك لم تفعل المطلوب منك لحماية مواطنين ابرياء

اي انك لم تبذل ما يكفي من مجهود لحماية الناس

بس للاسف الدنيا مش بالبساطة دي

لو انهار مبدأ فقد انهار الى الأبد

انهارده هنبرر ده عشان الأمن وعشان ارهاب القاعدة وامبارح هنقول عشان السوفييت والخطر الشيوعي
والأخطار مش بتخلص

والأمر هينتهي ان امريكا هتلاقي دايما حجة انها تستخدم التعذيب الجسدي ضد مواطنيها

الأمر لن يتوقف

والله زي ما بقولك كده التعذيب اذا بدأ وكان هناك تسامح من قبل الناس تجاهه فهو لن يتوقف وسوف تكون أمريكا بلدا بوليسيا الى حد ما

لا يوجد حدود فاصلة واضحة عن من يمكنك ان تعذبه ومن لا يمكنك تعذيبه

انت عارف انه دايما في ناس معندهمش انتماء للوطن وخصوصا عندكم جماعات اللاتينو وغيرهم مع كامل احترامي ليهم وانهم ناس رائعين وليهم فنون ومزيكا حلوة بس ده واقع وانت عارف

لو مواطن امريكي بسبب المال قدم معلومات او دعم بشكل ما لارهابيين هل سيتم تعذيبه ام لا؟

التعذيب مصيبة سنسمح بها اليوم ضد الاخرين وسنجد انفسنا غدا لسبب او لاخر متهمين ولا تعرف ما يخبئ المستقبل وستجد ان ما سمحت به ضد الاخر أمس سيطبق ضد ابنك غدا

المشاركة الأصلية بواسطة aphex

ماذا لو لم يتكلم ابن لادن؟

تحياتي

المحققين عندهم اساليب شيطانية للتأثر على المعتقلين نفسيا

بيكونوا دارسين سيكولوجي وفاهمين شغلهم

اي معتقل مقاومته بتنهار في وقت معين مستحيل يقدر يسكت علطول

صدقني الشرطة بيعرفوا ياخدوا اللي هما عاوزينه بطرق نفسية بارعة يعني بيلخبط مخك ويفاجئك و البادي لنجوتش والتأثير النفسي للمحقق ونظراته

المهم انهم قادرين يطلعوا قرار اي مجرم او ارهابي

لكن تعذيب لأ حتى لو العطا اللي ضرب الطيارة في 9-11 رجع منالموت تاني مش لازم يتعذب

صدقني المبدأ ده لو انتهى مش هيرجع تاني

ايام الاحتلال الانجليزي في مصر عذبوا اللي طالب بالاستقلال

و بعد الثورة عبدالناصر بدأ التعذيب ضد الاخوان المسلمين عشان كانوا هيغتالوه وبعدين التعذيب بقى ضد الشيوعين والماركسيين

وفي التسعينات ضد الرهابيين اللي ضربوا السياحة

ودلوقت ضد الليبراليين والاخوان والناصريين وكل اللي يقول لأ في مصر بياخد على راسه

طبعا مفيش مقارنة بين النظام الهمجي في مصر وبره مصر بس لا للتعذيب أيا كان

هناك تحقيق ومحاكمة وعقوبة غير كده لأ .