نص التعديلات الدستورية الجديدة ...النص الأصلى والتعديل عليه

[ABDELMESSIH67]

http://www.masrawy.com/News/Egypt/Politics/2011/march/16/mosa.aspx

عمرو موسى: التعديلات الدستورية لا ترقى الى طموحات الشعب

أعلن عمرو موسى الامين العام لجامعة الدول العربية انه كمواطن مصري يرفض التعديلات الدستورية الجديدة التي طرحتها اللجنة الدستورية ويتم الاستفتاء عليها يوم 19 مارس .
وأوضح موسى في تصريح له مساء الثلاثاء أنه من منطلق معاصرته لثلاث حقب سياسية متتالية، وخلفيته الدبلوماسية التي تساعده على استشراف المستقبل بمختلف احتمالاته و تتابعاته، فإنه يرى أن التعديلات الدستورية لا ترقى الى طموحات الشعب المصري الحالم بعهد جديد يرسى فيه دعائم الديمقراطية.
وشرح موسى رفضه للتعديلات الدستورية مؤكدا أنه القرار الصائب للمتوجهين لصناديق الاستفتاء موضحا ان مرحلة ما بعد رفض هذه التعديلات ستكون ذات مكاسب سياسية راسخه .
وقال ان المراحل الآتية تبدأ بإعلان دستوري مؤقت يعمل به خلال الفترة الانتقالية وينتخب الرئيس علي اساسه ..فتح باب الترشيح الرئاسي واختيار رئيس الجمهورية الجديد قبل نهاية العام الحالي.
وأضاف وبعد اختيار الرئيس من قبل الشعب يتم تشكيل لجنة لصياغة مشروع دستور جديد بما يتوافق مع رؤية ومطالب الشعب المصرى،ثم يدعو الرئيس المنتخب الي عقد جمعية تأسيسية ينتخبها الشعب لمناقشة مشروع الدستور واعتماده .. يتم بعدها ووفق نصوص الدستور الجديد إجراء الانتخابات البرلمانية.
وأكد موسى ما أعلنه سابقا من أنه سوف يشارك في الاستفتاء على التعديلات الدستورية ولكنه لن يصوت لصالح التعديلات مشيرا إلى أنه يؤيد إجراء الانتخابات الرئاسية قبل البرلمانية، حيث يجب إتاحة الوقت الكافي أمام الانتخابات البرلمانية حتى تستعد الاحزاب الجديدة والقديمة لها.
وتطرق موسى إلى رؤيته المستقبلية في حالة الموافقة على التعديلات الدستورية قائلا أنه يخشى في هذه الحالة أن تتضاعف فرص شبكات المصالح التي اقيمت في النظام السابق في الفوز بعضوية عدد كبير من مقاعد البرلمان، كما أن بقاء الدستور القديم يمنح الرئيس القادم للبلاد صلاحيات واسعة، وهو ما يتعارض مع آمال الشعب في الديمقراطية الحرية وعدم تكرار الاوضاع السابقة علي الثورة.
وأكد موسى أهمية أن يأتي الرئيس المقبل منتخبا لفترة واحدة، باعتباره ان هذا يجعل الرئيس حريصا على وضع دستور يحقق المصلحة العامة للبلاد وليس مصلحته هو كرئيس، لأنه في تلك اللحظة سوف يكون على يقين بأنه مغادر في آخر ولايته، وبالتالي فسوف يكون تعامله مع الدستور الجديد، ومع الأمور كلها، إجمالاً، مجردا من الغرض، وهو ما سيحقق متطلبات وأهداف الثورة ويرسى دعائم ديمقراطية حقيقية في البلاد تحقق آمال وطموحات الشعب المصري العظيم.



http://www.masrawy.com/News/Egypt/Po...x?ref=mostclip

البرادعي يقترح إلغاء الاستفتاء حتى التوصل لتوافق وطني

كتب- أيمن شعبان:
اقترح الدكتور محمد البرادعي المدير السابق للوكالة الدولية للطاقة الذرية، رئيس الجمعية الوطنية للتغيير، إلغاء الاستفتاء على التعديلات الدستورية والمقرر إجراؤه السبت القادم.
وبرر البرادعي الاقتراح في تدوينه على موقع التواصل الاجتماعي تويتر قائلا:" في ظل انقسام شعبي حاد حول تداعيات الاستفتاء، الغاؤه حتى تتضح الرؤية في مصلحة الجميع، التوافق الوطني على مستقبل مصر امر حتمي في هذه المرحلة".
يشار إلى أن أعلن المستشار محمد أحمد عطية ، رئيس اللجنة القضائية العليا للإشراف على تعديلات الدستور المصري ، أنه في حال إجماع الشعب على رفض التعديلات الدستورية سنعاني فراغا تشريعيا لن يملأه سوى المجلس الأعلى للقوات المسلحة.
وقال عطية إن مهمة اللجنة فقط هي الإشراف ومشاركة كافة أفراد الشعب المصري تجربة الاستفتاء.
وأضاف عطية في مؤتمر صحفي عقد الاثنين بمجلس الدولة أن من حق كل مواطن بلغ 18 عاما في مارس 2011 الأدلاء برأيه ببطاقة الرقم القومي الخاصة به بغض النظر عن محل الإقامة المثبت في البطاقة بل يمكن الادلاء بالرأي في أقرب مكان يتواجد به.

[ABDELMESSIH67]

رأي الدكتور البرادعي المتعقل المنطقي جدا في التعديلات الدستوريةhttp://www.youtube.com/watch?v=2jTJX...eature=related

[makakola]

كل ما تريد معرفته عن الإستفتاء

إستفتاء مصر
http://referendum.eg/

أقرب لجنة لك
http://referendum.eg/referendum-map.html

[makakola]

قولوا لا للتعديلات الدستورية
لا لترقيع الدستور
نريد دستورا جديدا يليق بمصرنا الجديدة الشامخة

إلى كل مصرية .. إلى كل مصري
إلى كل غيور على مستقبل هذا الوطن
لا نريد أن نكتفي بأن نتحرك خطوة إلى الأمام عن طريق التعديلات الدستورية المقترحة، بل نريد قفزة إلى المستقبل، عن طريق دستور جديد تماما، يحقق طموحاتنا وأحلام شهدائنا.
ماذا نفعل؟
اذهبوا بغير تردد إلى أقرب لجنة انتخابية، معكم البطاقة الشخصية .. ارفضوا التعديلات الدستورية المقترحة.
لماذا؟
كثير من القانونيين والفقهاء الدستوريين والمفكرين السياسيين ومنهم نور فرحات، وتهاني الجبالي، وأحمد مكي، وحسام عيسى، وعمار علي حسن، وحسن نافعة ... يؤكدون أن التعديلات الدستورية ستأتي لنا برئيس جديد بيده كل السلطات التي كانت في يد الرئيس السابق؛ أي بديكتاتور جديد، كما ستأتي ببرلمان لا يختلف كثيرا عما سبق (إخوان+حزب وطني وهم من يؤيدون التعديلات)، وستقل فرصتنا في عمل دستور جديد يليق بمصر. فهل هذا ما نحلم به؟
مبادرة "لا لترقيع الدستور" - د. سعيد الوكيل (الأستاذ بآداب عين شمس)

[ABDELMESSIH67]

أخونا الحبيب مكة كولا

أنا لي تساؤل يقلق مضجعي كيف ستضمن اللجان أن من يدلي بصوته لن يدلي بصوته في أكثر من لجنة ؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ما هي ضمانات عدم تكرار التصويت ؟؟؟؟؟؟؟

الحبر الفوسفوري غير كاف لانه من الممكن أن يزال و أنا معي بطاقة أنتخابية و بأنتخب من 4 سنوات و كل مرة بأروح البيت و أجيب اسيتون و باشيل الحبر الفوسفوري في ساعة واحدة .

هل سيكون هناك تدوين الكتروني لمن ينتخب على الانترنت بحيث من ينتخب يتم تسجيل أنتخابه في كل الدوائر .

يعني بالبلدي هل ستكون كل الدوائر متصلة على شبكة واحدة عن طريق الانترنت زي البنوك و اللي ينتخب ينزل اسمه و رقم بطاقته على أنه أنتخب فلا يستطيع تكرار الانتخاب في أكثر من دايرة ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

عبد المسيح

[makakola]

المشاركة الأصلية بواسطة abdelmessih67

أخونا الحبيب مكة كولا

أنا لي تساؤل يقلق مضجعي كيف ستضمن اللجان أن من يدلي بصوته لن يدلي بصوته في أكثر من لجنة ؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ما هي ضمانات عدم تكرار التصويت ؟؟؟؟؟؟؟

الحبر الفوسفوري غير كاف لانه من الممكن أن يزال و أنا معي بطاقة أنتخابية و بأنتخب من 4 سنوات و كل مرة بأروح البيت و أجيب اسيتون و باشيل الحبر الفوسفوري في ساعة واحدة .

هل سيكون هناك تدوين الكتروني لمن ينتخب على الانترنت بحيث من ينتخب يتم تسجيل أنتخابه في كل الدوائر .

يعني بالبلدي هل ستكون كل الدوائر متصلة على شبكة واحدة عن طريق الانترنت زي البنوك و اللي ينتخب ينزل اسمه و رقم بطاقته على أنه أنتخب فلا يستطيع تكرار الانتخاب في أكثر من دايرة ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

عبد المسيح

بصراحة يا أستاذي الحبيب لا أعرف
حتى لو تم إستخدام الكمبيوتر فأنا لا أثق حتى الأن فيمن يتولون الحكم ودفعهم دفعا لهذه العملية
والجميع يعلم أن إستخراج الإحصائيات من الكمبيوتر تعتمد على ذمة المبرمج وإخلاصه إما لعمله أو لأصحاب البرنامج

[makakola]

قوى سياسية تتهم "الإخوان" بالوقوف إلى جانب الحزب الوطنى.. والغزالى حرب: الجماعة لم تتخلص من المناخ القديم وتراجعت عن مواقفها.. ونافعة: التصويت بـ"نعم" على الاستفتاء يعنى إهداراً لدم الشهداء


مؤتمر القوى السياسية بحزب الجبهة الديمقراطية

الأربعاء، 16 مارس 2011 - 09:47

كتب محمد إسماعيل - تصوير أحمد معروف

اتهمت قوى سياسية جماعة الإخوان المسلمين بالوقوف إلى جانب بقايا الحزب الوطنى، بسبب موقفها من التعديلات الدستورية، حيث دعتها إلى مراجعة موقفها، والنظر إلى المصلحة العليا للوطن، وعدم البحث عن مصالح ضيقة.

وأرجع الدكتور أسامة الغزالى حرب، رئيس حزب الجبهة الديمقراطية، موقف الإخوان المسلمين إلى تأثرهم بمناخ الاستبداد، الذى عاشت الجماعة فيه لعدة سنوات.

وقال حرب فى المؤتمر الصحفى الذى عقد اليوم، الثلاثاء، بمقر حزب الجبهة الديمقراطية: "نناشد الإخوان المسلمين أن يتخلصوا من القديم الذى عاشوا فى ظله، وأن يمارسوا عملهم كقوى سياسية مشروعة"، مؤكداً أن القوى السياسية المدنية فى مصر لابد أن تحشد المواطنين للتصويت بـ"لا" على التعديلات الدستورية فى الاستفتاء المقرر إجراؤه السبت المقبل.

وأبدى حرب اندهاشه من تحول موقف الإخوان، حيث ذكر أن قيادات فى الجماعة، مثل الدكتور محمد البلتاجى، أنه قد أدلى بتصريحات منذ أكثر من 20 يوماً، أكد فيها أن الإخوان لا يوافقون على إدخال تعديلات على الدستور الحالى ويطالبون بدستور جديد.

من ناحيته أكد الدكتور حسن نافعة، أستاذ العلوم السياسية، أن التصويت على التعديلات الدستورية بـ"لا" ليس معناه الوقوف فى وجه المجلس الأعلى للقوات المسلحة أو انتقاصا من دور الجيش فى حماية الثورة، مشيرا إلى أنه من الأشرف أن يذكر التاريخ أن نتيجة الاستفتاء على التعديلات الدستورية جاءت بـ"لا" فى ظل إدارته لشئون البلاد.

واعتبر نافعة أن أى محاولة لإعادة الدستور القديم تعنى إعطاء الفرصة لعودة النظام السابق، قائلا: "التصويت بنعم يعنى إعطاء الفرصة لجذور النظام القديم لأن تنبت من جديد"، واصفا الموافقة على التعديلات بإهدار دماء شهداء الثورة والمصادرة على مستقبل الشعب المصرى.

واعتبر الدكتور عبد الجليل مصطفى، المنسق العام للجمعية الوطنية للتغيير، أن البيان التأسيسى للجمعية، الذى وضع فى ظل النظام القديم، كان يطالب بإجراء تعديلات فى عدد من مواد الدستور، وصولا إلى الدعوة لجمعية تأسيسية تتولى وضع دستور جديد للبلاد.

وقال: "ما قنعنا به قبل الثورة لا يجب أن نقنع به بعد نجاحها وسقوط نظام الاستبداد، معتبرا أن الموافقة ستضع مصر على الطريق غير السليم، مطالبا المجلس الأعلى للقوات المسلحة بعدم إضاعة الوقت فى التعديلات الدستورية.

وأكد خالد على، مدير المركز المصرى للحقوق الاجتماعية والاقتصادية، أنه فى حالة الموافقة على التعديلات الدستورية، فإن إدارة المجلس الأعلى للقوات المسلحة لشئون البلاد يصبح أمراً غير دستورى، مضيفا: "الموافقة على التعديلات تعنى عودة الجيش إلى ثكناته، وأن يتولى رئيس المحكمة الدستورية العليا شئون البلاد لحين إجراء الانتخابات، ونحن لن نتراجع عن هذا"، فيما حذر من أن الموافقة على التعديلات الدستورية ستعنى أن الأغلبية القادمة فى مجلس الشعب ستتحكم فى مصائر البلاد.

وكشف إبراهيم نوار، القيادى بحزب الجبهة الديمقراطية، أنه التقى بعدد من ممثلى شباب جماعة الإخوان المسلمين الذين أكدوا عدم رضاهم عن الموقف الذى اتخذته قيادة الجماعة بالموافقة على التعديلات الدستورية، مشيرا إلى أن نتائج استطلاعات الرأى على جميع المواقع بشبكة الإنترنت تؤكد أن النسبة الغالبة للتصويت بـ"لا"، ومحذرا من إمكانية تزوير نتائج الاستفتاء لعدم وجود قواعد بيانات بأسماء الناخبين.

[abomeret]

المصرى اليوم

قال نجيب ساويرس، رئيس مجلس إدارة شركة «أوراسكوم تليكوم»، إنه لو تم التصويت بالموافقة على التعديلات الدستورية سيكون ذلك «مصيبة». وأوضح أن نحو ٨٠% ممن سيصوتون بنعم على التعديلات بصورتها الحالية، لا يعلمون شيئا عنها وقال إن هناك محاولات لاختطاف الثورة.

وتابع أن هناك ضرورة لوضع دستور جديد للبلاد، وأن مستقبل مصر لا يتم تحديده فى ١٥ يوماً فقط. وأضاف إن اللجنة التى قامت بإدخال التعديلات لم يتم انتخابها، وإن هدف قيام الثورة أن تكون مصر دولة مدنية. وأكد ضرورة تنظيم مظاهرة الجمعة المقبل، ضد التعديلات لتحديد مصير الوطن. ودعا فى الوقت نفسه، لاتخاذ قرار من المجلس الأعلى للقوات المسلحة بمنع الاعتصامات لمدة ٦٠ يوماً ومنح السلطات فرصة لحل المشاكل الفئوية.

وأكد ضرورة أن يقوم كل مواطن حريص على الوطن بشرح سلبيات التعديلات لمن حوله وإقناعهم بضرورة رفضها. وقال: «أناشد الجميع أن نتحدث ونقول إن نعم تعنى كارثة».

واستطرد «ساويرس» أن المرشد العام لـ«الإخوان» سيرفع سماعة التليفون ويقول لمليون واحد صوتوا مع التعديلات، خاصة أن «الإخوان» قوة منظمة لديها القدرة على الحشد، مقابل شباب الأحزاب الذين يحتاجون المزيد من الوقت لتنظيم أنفسهم وتأسيس أحزاب لهم. وأكد أن النظام السابق جعل «الإخوان» فزاعة، لكن لم يوقف نموهم فى الوقت الذى منع فيه قيام أى قوى ليبرالية أخرى. وأشار إلى رفض «الإخوان» تولى الأقباط أو المرأة منصب الرئاسة. وقال إن الجماعة لا تزال على موقفها من خلال شعار «الإسلام هو الحل».

وقال: «لن أتحاور مع أحد لا يعترف بوجودى ويقول لى لا تصلح لمنصب أنت والسيدات». وحول إمكانية ترشحه لمنصب الرئيس قال «ساويرس»: «ممكن أرشح نفسى عنداً فى الإخوان». وأبدى استعداد شركته لتوفير التقنية اللازمة لمشاركة المصريين فى الخارج فى التصويت، بشرط وجود جواز سفر مصرى.

[abomeret]

الجمل:نستعد لإصدار إعلان دستورى إذا قالت الأغلبية فى الاستفتاء (لا)

كتبت:دنيا سالم - الشروق

قال الدكتور يحيى الجمل نائب رئيس الوزراء إنه فى حالة تصويت الأغلبية بـ«لا» على التعديلات الدستورية فى الاستفتاء، سيتم إصدار إعلان دستورى لإدارة البلاد فى المرحلة المقبلة»، مشيرا إلى أنه سيصوت بـ«نعم» للتعديلات الدستورية رغم تحفظه على بعض المواد المعدلة «ومنها شروط الترشح للرئاسة، وتحديدا المتعلقة باستبعاد المتزوجين من أجانب»، داعيا إلى ضرورة الفصل بين السيدات العربيات والأجنبيات، «الدول العربية مهما حدث بينها من خلافات فهم إخوة، أما الخلافات مع الدول الأجنبية فتهدد الأمن القومى»، حسب قوله.

واعتبر الجمل خلال حواره لبرنامج (مصر النهارده) مساء أمس الأول عبر التليفزيون المصرى، «وصف مصر فى الدستور بأنها جزء من الوطن العربى، ثم معاملة الدستور للعرب بالأجانب فى المادة الخاصة بمواصفات رئيس الجمهورية نوع من التناقض»، كما رأى الجمل أن فترة أربع سنوات كحد أقصى للرئاسة «غير كافية، إلا أنها مناسبة لتسير الأمور فى الوقت الحالى».

وكشف الجمل عن رفضه منصب وزير الثقافة فى الثمانينيات عندما عرضه عليه الرئيس السابق مبارك، ودعا إلى «عقد لجان مصالحة مع فلول النظام البائد أسوة بما حدث فى جنوب أفريقيا عقب ثورة شعبها، ولكن بشرط أن يتنازل أتباع النظام عن الأموال التى اكتسبوها بطرق غير شرعية».

وحول إدارته لشئون الصحفيين تمنى الجمل ألا تطول مدة إدارته لها: «هما يومين وحيعدوا أعوذ بالله من غضب الله، ما حدش راضى عن حد من الصحفيين»، وحدد الجمل 4 مواصفات لاختيار رؤساء مؤسسات الصحف القومية وهى: الكفاءة والسمعة الطيبة والمحبة داخل وخارج المؤسسة.

وحذر نائب رئيس الوزراء من «خطورة الدولة البوليسية والدينية على الشعوب»، رافضا إنشاء الأحزاب على أسس دينية، مشددا على أن: «الشعب المصرى وسطى يرفض التطرف، ولا خوف من تأثير ظهور الجماعات السلفية المتطرفة عليه بعد الثورة».